蓄意纵火不伤人涉嫌《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：
以放火或者其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意放火行为一般分为以下三种情况：
1、一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。
2、放火行为造成了严重的后果，但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。
3、故意放火的行为危害了公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的，此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。
失火罪与放火罪的界限
失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。
但两者有明显的区别：
(1)在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。
放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。
(2)放火罪有既遂、未遂之分。
失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。
(3)主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；
失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
(4)主观罪过形式不同：
放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。
这是两种犯罪性质的根本区别所在。
以上就是小编对“蓄意纵火不伤人怎么判”所进行的解答，我们可以了解到蓄意纵火不伤人涉嫌刑法第一百一十四条，以放火或者其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果大家还想了解其他法律知识，律师365网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。
以上就是丁律师为大家整理的《蓄意纵火不伤人怎么判,放火罪与失火罪有什么区别》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/37712.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
