民法典的排除妨害请求权具体规定如下：
妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在，是权利人对现时妨害人行使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。在审判实践中，权利人请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对人具有过错，只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。因排除妨害和消除危险的费用由形成危险或妨害的相对人承担。本条不受民事诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
二、行使排除妨害或者消除危险请求权的条件
1、权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。
所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。
他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。
2、权利行使具有可能性。
被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。
同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。
3、存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。
排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。
如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。
排除妨害请求权所指向的这些行为包括：
对标的物的侵害；
非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利；
非法为他人之物设定负担；
其他妨害行为。
同时，须前述妨害行为正在持续进行。
如果妨害行为已经结束，则排除妨碍请求权失去了适用的余地。
如果已经结束的妨害行为确实给权利人造成了损害，则权利人可以提起损害赔偿请求权。
对于妨害防止请求权而言，须存在妨害物权的风险。
第四，妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常行使其权利。
此为妨害排除请求权和妨害防止请求权行使的后果要件。
换言之，必须以妨害具有违法性为前提。
按照通说，以权利人无容忍义务作为判断标准。
倘若妨害程度轻微，按照日常生活经验判断，对该等妨害权利人应予以容忍，则权利人不得主张排除妨害。
例如，楼下住户不得对楼上住户的轻微脚步声主张妨害排除请求权。
小编对此问题的回答如上，以上是民法典中关于排除妨害请求权的相关规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，在审判实践中，权利人请求消除危险或排除妨害。
欢迎进行律师365网在线法律咨询。
以上就是丁律师为大家整理的《民法典的排除妨害请求权有哪些规定》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/30390.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
