滥伐林木罪的犯罪构成如下：
（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象，是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为，极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。收购是指以营利为目的，予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木，则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的，无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木，均不构成本罪。“情节严重”，是构成本罪的必要要件。情节严重，是指多次作案的；
收购的数量较大的，屡教不改的；
对管理人员履行职责进行阻挠的；
造成恶劣社会影响的等。
（三）主体要件非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体，即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体，根据刑法第346条之规定，单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
（四）主观要件本罪在主观方面表现为故意，且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木，是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木，不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
区分本罪与盗伐林木罪的界限
。
两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。
但是，这两种犯罪的性质不同。
过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。
滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；
盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。
但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。
因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。
所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。
滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；
盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。
根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；
林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。
小编对此问题的回答如上，我国法律中规定了滥伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动，表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为，主观方面表现为故意，具体如上。
以上就是李律师为大家整理的《滥伐林木罪的犯罪构成是什么,非法滥伐林木罪的认定》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/23975.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
