本文目录一览：
有哪场战争无一人死亡？
这就要说到中国 历史 上唯一一场零伤亡的灭国战——宋灭南平之战。
这是宋太祖赵匡胤统一南方的第一场战役，结果，大宋军队仅用了7天时间，并没有付出一点伤亡的代价，兵不血刃就灭掉了一个国家。
01、荆州战事
荆州，古称江陵，南临长江，北依汉水，西控巴蜀，东通金陵，自古以来就是兵家必争之地。
荆州在 历史 上非常有名，三国时期，魏蜀吴在荆州不知道打了多少次，整部《三国演义》。
总共有一百二十回，其中有七十二回提到了荆州。
五代时期，以荆州为核心，建立了一个国家——南平。
南平开国之君是高季兴，是后梁太祖朱温养子朱友让的养子。
开平元年（907年），高季兴任荆南节度使，占据荆州；
后唐同光二年（924年），高季兴被李存勖封为南平王，建都荆州，南平正式建立（又称北楚、荆南）。
南平是十国地盘最小、实力最弱的国家，仅有荆州、归州（今湖北秭归）、峡州（今湖北宜昌）三州之地。
但高季兴人称高癞子，见风使舵，朝秦暮楚，因为南平独有的地理位置，在五代乱世反而存活了下来。
直到建隆元年（960年），宋太祖赵匡胤篡周建宋，结束五代，南平即将迎来灭顶之灾。
02、假虞灭虢
建隆三年（962年）九月，南平的邻居武平节度使周行逢病逝，遗命亲信僚属辅佐年仅11岁的周保权统领军务。
十月，周行逢麾下大将衡州刺史张文表叛乱。
武平节度使周保权和荆南节度使高继冲先后请求赵匡胤出兵平定张文表叛乱。
这就给了赵匡胤一个出兵荆南、湖南的绝佳机会，拉开了宋朝统一战争的序幕。
赵匡胤早就想拿下荆州，可他一直没借口。
因为自宋朝建立以来，南平就对宋朝可是毕恭毕敬，到“一年三朝贡”的程度，不仅自己向宋称臣，还劝别人称臣。
伸手不打笑脸人，高家人这么诚心诚意，赵匡胤确实不好意思直接翻脸。
当两份求援表都在赵匡胤案前，他喜出望外，正打瞌睡呢，就有人送枕头，这么好的事上哪找去？
赵匡胤当即决定动手，首先他命副内酒坊使卢怀忠出使南平，他就说了一句话——“江陵人情向背，山川地理，我尽欲知之”。
这句话，后面还有一句赵匡胤没说出来——我欲尽取之！
很快卢怀忠回来报告：“高继冲甲兵虽整，而控弦不过三万，年谷虽登，而民困于暴敛。南通长沙，东距建康，西迫巴蜀，北奉朝廷，观其形势，盖日不暇给，取之易耳。”
赵匡胤闻言大喜，马上叫来宰相范质等人，提出了一个计划：“江陵四分五裂之国，今假道出师，因而下之，蔑不济矣。”
赵匡胤这个计划叫假虞灭虢。
说的是春秋时期，晋献公为了吞并虞国、虢国，在手下谋臣荀息的建议下，用金钱开道，破坏虞虢联盟，然后两次借道虞国，先灭了虢国，而后回军途中，灭虢大将里克装病，赖在虞国不走了，最后顺手牵羊，不费吹灰之力就把虞国给灭了。
这就是著名成语唇亡齿寒，假虞灭虢的出处。
现在赵匡胤故伎重施，他都用不着拿钱收买南平。
南平和武平都是赵匡胤名义上的小弟，老大以救援之名，向南平借道前往湖南平叛，本就名正言顺，高继冲根本没有反抗的理由。
建隆四年（963年）正月初五日，赵匡胤命卢怀忠、张勋、康延泽等人率步骑数千人奔赴襄州打前站。
正月初七日，以山南东道节度使慕容延钊为湖南道行营都部署，担任大军主帅，枢密副使李处耘为都监，召集各地州兵在襄阳汇合，正式讨伐张文表。
正月二十三日，大军集结完毕，在慕容延钊、李处耘的率领下，大宋王朝统一的第一战即将打响。
03、大军借道
二月初三日，李处耘率军抵达襄州。
李处耘一到襄州，主帅慕容延钊就病了，病得很重，不能理事的那种，至于真病假病，只有问他自己。
而李处耘马上派使者丁德裕去见高继冲，提了两个简单的要求：
第一，向高继冲借道；
第二，要求高继冲给大军支持点粮草。
这么老土的招数当然骗不了人，高继冲和手下人一商量，都觉得李处耘这是黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
可高继冲虽然看出了问题，也没胆拒绝赵匡胤，左思右想，提出一个折中方案：借道可以，犒军可以，但王师请不要进城，我们就在城外百里处设宴招待大军。
高继冲理由也很光明正大：王师突然入城，只怕引起荆州百姓恐惧。
李处耘一听这个方案欣然同意，只要你松口答应借道，让大军进入江陵城外百里，也无所谓，大宋骑兵转瞬就到，不算什么事。
于是，李处耘率军朝荆州进发。
南平不是没有明白人，李处耘一进来能有什么好事。
荆南兵马副使李景威当即对高继冲说道：宋朝大军表面上是借道讨伐湖南，但看这阵势，分明是冲我们来的。
我要领三千精兵在荆门中道险隘处设伏，到时趁夜打个埋伏，搞定大军主将，大军就会退兵，然后我们再去湖南抓住张文表，把他献给朝廷，这样一来南平有救，要不然你就只能有摇尾乞食了。
李景威这计划很大胆，很疯狂，先要冷不丁的抽宋朝大军一顿，然后还要去打张文表。
宋朝也好，张文表也罢，都不是南平招惹得起的。
高继冲被这疯狂的计划给吓傻了，我们自己有几斤几两，我还不清楚，这不找死吗？
他当即反驳道：“吾家累岁奉朝廷，必无此事，尔无过虑，况尔又非慕容延钊之敌乎？”
李景威还要再劝，可他忘了南平内部还有投降派，这些投降派以节度判官孙光宪及衙内指挥使梁延嗣为代表。
李景威一开口，孙光宪就对高继冲说：“景威，峡江一民尔，安识成败。且中国自周世宗时，已有混一天下之志。圣宋受命，凡所措置，规模益宏远。今伐文表，如以山压卵尔。湖湘既平，岂有复假道而去耶！不若早以疆土归朝廷，去斥堠，封府库以待，则荆楚可免祸，而公亦不失富贵。”
孙光宪也不傻，也看出宋朝大军没安好心，搞定张文表后，肯定会对南平下手。
反正张文表是死定了，而我们也不是对手，我们还不如等王师搞定张文表后，向朝廷投降，这样你还能保住荣华富贵。
高继冲一听有道理，同意了孙光宪的建议。
李景威急了，南平这是要被灭国啊，他仰天长叹，悲痛莫名，大喝道：“大事去矣，何用生为？”
说完，他扼吭而死，以死殉国！
李景威一死，高继冲对他的意见置之不顾，铁了心的要跪舔宋朝到底，南平内部再也没人反对宋朝大军进入南平了。
高继冲马上派梁延嗣和自己的叔叔高保寅组成一个犒军团，去迎接、犒劳李处耘大军。
04、图穷匕见
二月初九日，李处耘大军抵达荆门，李处耘热情洋溢的接待了梁延嗣和高保寅，并且真诚的表示自己只是借路，第二天就会奔赴湖南。
梁延嗣闻言大喜，马上派人回报高继冲，王师是好人呐，他们真的只是借路，马上就走，您不要担心了，一切安全无虞。
到了晚上，就连之前生病的主帅慕容延钊也出来了，也不知道他病好了没好，他在军中大帐中举办一个联欢酒会，热情洋溢的请梁延嗣、高保寅等每一个南平犒军团成员赴会。
大家都要来，今晚我们喝个不醉不归。
梁延嗣、高保寅等人很激动，中央来的同志真热情啊，这么关心我们地方同志，中央地方一家亲，大家喝个痛快。
也不知道他们是被慕容延钊的热情忽悠昏了头脑，还是他们喝高了，眼神不好使，脑子不够用，他们竟然没有发现都监李处耘没有出席酒会。
那李处耘哪去了？
答案是，李处耘当天晚上就率领数千骑兵火速奔向荆州。
李处耘很着急啊，他要以最快的速度，最短的时间，如猛虎下山般，突如其来地出现在高继冲面前，让高继冲明白，从大军进入南平境内第一天开始，南平就完了，识相的早点投降。
可怜的高继冲，还在荆州城傻乎乎的等梁延嗣、高保寅回来呢，结果好叔叔没等到，等来的消息是王师大军已经杀奔而来。
高继冲傻眼了，他知道南平将亡，但他想不到这一天会这么早到来，假虞灭虢，不是先灭虢，再灭虞吗？
王师怎么不按套路出牌呢？
这会说什么都晚了，紧闭城门，抗拒王师只能是死路一条，顶多让自己多坚持几天，这又何必呢？
高继冲一想，放弃了抵抗，率人在荆州城外十五里处迎接李处耘。
05、南平灭亡
估计当时李处耘也有点蒙，他真没想到高继冲会投降得如此干脆，可能他下意识地会以为前面有埋伏。
可转念一想，哪有国君亲自带人埋伏的，再说，他都已经冲到这里来了，有埋伏又如何，南平已经是煮熟的鸭子，难道还能飞了不成。
为了稳妥起见，他小心翼翼地接见了高继冲，然后让高继冲原地不动，下了一命令“以待延钊”。
自己则率亲兵，从北门先行进入荆州，控制荆州城内各要道城门，耐心等候慕容延钊大军前来。
很快，慕容延钊来了，宋朝大军顺利接管荆州。
高继冲无奈之下只好交出印信，户籍资料，彻底投降。
于是，南平三州十七县十四万两千三百户百姓全部归属宋朝。
南平不幸地成为被赵匡胤吞并消灭的第一个国家，总计历经五高季兴、高从诲、高保融、高保勖、高继冲四代五主。
宋朝灭国第一战，以这样近乎完美的方式落下帷幕，
由于襄州是宋朝领土，以宋朝大军出襄州开始算，宋军灭南平花费时间不足七天！
如果宋朝大军没有哪位倒霉蛋骑马摔死，走路摔死，或者没有哪位酒鬼在联欢酒会上醉死，那这场灭国战宋朝大军的死伤人数为零！
这恐怕是中国 历史 上用时最短、损伤最小的灭国战。
06、识时务者为俊杰
二月十七日，大军灭南平捷报传到开封，赵匡胤仍然命高继冲担任荆南节度使，但派中央官员奔赴荆州，接管治理南平三州旧地。
二月二十八日，赵匡胤又开始赏赐南平降官，从今以后，你们都是大宋朝廷命官，南平彻底不复存在。
不久荆南节度使高继冲举族归朝，而后被改命为武宁节度使，高继冲也正式成为大宋朝廷的官员。
后来，高继冲曾进献《伤寒论》，为中国古代医学做出巨大贡献，高继冲因此留名青史。
高继冲是个聪明人，他在担任武宁节度使时，政事全部委托给诸僚佐，自己啥也不管，只想保命。
开宝六年（973年），高继冲于武宁节度使任内去世，作为一个亡国之君，高继冲算是得了一个善终。
不仅如此，他的亲弟弟高继充归顺北宋后，官至归州刺史；他叔叔高保寅四个儿子高辅政、高辅之、高辅尧，高辅国都曾中进士。
识时务者为俊杰，高继冲也算是个聪明人了。
这是个有趣的问题，我们知道，战争的发生，自然起源于矛盾的冲突，是会产生一定的人员伤亡的， 但是 历史 上有这么一场战争，双方自宣战后竟然没有一人伤亡，甚至延续了三百多年。
开战背景
在1642年至1652年的第二次英国内战中，圆颅党击败了保王党。 英国西部的康沃尔成为保王党势力最后的控制地区 。
当时保王党的主力部队是英国皇家海军，皇家海军被迫撤退到了康沃尔半岛附近的锡利群岛，当时锡利群岛由保王党人物所统治。
同盟宣战
自英国女王伊丽莎白一世起，荷兰在八十年的战争中曾受到英国王室的援助，最终在1648年签订的明斯特和约中从西班牙独立。 荷兰与英国保持了同盟的关系，但是在英国内战中选择支持明显处于优势的圆颅党。
控制锡利群岛的保王党人巴斯伯爵约翰·格伦维尔以此为基地，对英国大陆商船和荷兰商船展开掠夺战。荷兰商船受到保王党舰队袭击，遭受重大损失。 因此荷兰海军派遣上将Maarten Tromp来到锡利群岛，要求保王党赔偿荷兰船只和商品的损失。 英国律师布林斯东·怀特洛克于1651年3月30日的一封信件中称，Tromp来到了潘丹尼斯城堡，要求保王党赔偿荷兰船只的损失，然而没有得到保王党方面令他满意的要求。 气愤的他宣布荷兰对保王党处于战争状态。 而当时英国大部分领土处于圆颅党的控制之下，因此对保王党的宣战针对的只是保王党所控制的锡利群岛地区。
正式开战？
布莱克首先对锡利群岛中第二大岛屿特雷斯科岛的沿海村庄老格里姆斯比发起攻击，但未能取得成功，接下来他加强攻势，攻占特雷斯科岛和布赖尔岛。 布莱克在特雷斯科岛上架设火炮，迫使保王党和谈。在谈判中，布莱克和巴斯伯爵达成协定，准许保王党体面投降。
在整场战役中，尽管荷兰有12艘军舰在附近海域，但并未参加战斗。 英国议会军占领锡利群岛后，伦敦方面许诺解决英格兰东南沿岸的“海盗问题”，荷兰商船不再受到威胁，于是荷军舰队没有开一枪一炮就回国了。 由于这场战争仅仅只是荷兰对另一个国家的一小部分区域宣战，而且并不引人注目，因此荷兰方面也就没有正式宣布战争终结。所以他们最终忘记宣布停战。
终于想起
1985年，身为锡利群岛地方议会主席的 历史 学家罗伊·邓肯写信给荷兰驻英国大使馆，提醒锡利群岛仍然同荷兰处于战争状态这一事实。
1986年4月17日，荷兰和锡利群岛终于签署和平条约， 宣告持续335年的战争结束 。
这是一场被英荷双方都遗忘的战争，持续了三百多年却没有造成伤亡和土地丢失，也可以说是战争史是的一件趣事了。
大名鼎鼎的海螺独立战争啊，无人别说没人死亡了，连伤员都没有。
海螺共和国，是美国的一个叫基韦斯特的小岛，靠一座桥和弗罗里达相连。一直都有古巴人从基韦斯特岛登陆，偷渡进美国。这些人携带毒品，到美国进行淘金。美国政府非常头疼，便在桥上修了一个检查站，结果造成大规模堵车，随随便便堵了十几公里。
进出岛屿的大规模堵车让基韦斯特岛人苦不堪言，岛上的 旅游 受到严重影响。而且，岛民出入时，被要求证明自己的美国人身份，这就让岛民内心受到了创伤。明明是一个国家人，还要被怀疑。
1982年4月23日，基韦斯特岛宣布独立，并且向美国宣战。市长瓦洛，向在场的一名穿着美军制服的男子身上砸了一个面包，作为战争的开始，随即便向对方宣布投降。并且，要求美国支付海螺10亿美金的战争赔款。
1995年，美军预备役478营在海螺进行军演，海螺全国动员和美国开战，准备了一大堆面包。海螺秘书长办公室向478营下了战书，并要求道歉。结果在海螺人的“积极抵抗”下，478营指挥官称“不挑战海螺共和国任何主权”，并且举行了投降仪式。
2006年，海螺人准备兼并弗罗里达的一处废弃桥墩，海螺人上去插旗，宣示主权。随后海螺人声称，没有受到美国任何抵抗。
海螺的独立战争一直都是个非常幽默滑稽的事情，每年4月23日，海螺都会举行盛大的独立日庆祝活动，促进当地 旅游 业。
游戏 里战争没有
不知道这个问题对你有多重要
既然是战争，就要有一定的烈度，首先应该符合战争所包括的要件。古人所讲，不战而屈人之兵为上策，只是表述的一种理念或者说用兵的根本目的。
举报抖音盲盒该用什么名誉举报
垃圾广告周建律师，售卖假货等。
盲盒购物具有不确定性周建律师，产品质量难以保障周建律师，假冒伪劣、“三无山寨”产品时有出现。针对盲盒购物纠纷中如何举证维权周建律师的问题，周建贤律师建议消费者留存原始消费单据、经营者广告宣传信息、相关聊天记录、带有快递单号的包裹以及瑕疵盲盒，这些可以作为事后维权的凭证。当消费者自身合法权益受损时，要及时与经营者沟通协商，协商不成的可通过向市场监管部门、消协组织投诉或者依法向人民法院提起诉讼等方式进行维权。
董事会的资本会提升企业价值吗
一、引言
董事会研究一直以来都是公司治理研究的一个命题，但研究结论却未能达成共识。早期的研究从Jensen和Meckling（1976）首次在理论上提出公司内、外部董事的作用开始，试图用代理理论探讨董事会独立性与企业绩效的联系。这些研究主要从动机角度出发，重视董事会独立性的研究，对董事个体专业能力的差异则选择了回避。事实上董事会个体能力的差异在公司治理中起到了重要的作用。Klein（1998）证明了董事并非是被随意选入董事会，而是因为其能够提供特别服务而被任命的。周建等（2010），陈运森等（2011）直接指出独立董事比例等董事会特征变量并不能很好地捕捉公司治理行为的差异，企业会因为董事会技能和社会关系网络不同而具有不同的价值表现。正因为如此，在Hillman和Dalziel（2003）首次提出董事会资本的概念后，学者们逐渐开始关注董事经验、技能、专业知识和拥有的社会关系网络等董事会资本问题对企业价值的影响，但国内的研究对此则鲜有涉及（周建等，2010）。
目前我国正处于经济转型阶段，上市公司面对激烈的市场竞争压力，对资源的渴求越来越强烈，而作为公司决策层的董事所拥有的人力资本和社会资本也成为了企业获取资源的一个渠道。董事会资本的巨大差异给企业带来不同的资源，资源越丰富，企业战略决策越正确，企业绩效也越高。值得思考的是究竟什么样的董事会资本会提升企业价值？企业选择董事时哪些董事会资本因素会影响董事的选择并为企业所看重？如何提升董事的人力资本以及构建企业之间良好的关系网络？本文试图在理论和实证分析的基础上回答上述问题，并尽力为董事会资本研究提供一个新的研究视角。
二、理论分析与研究假设
通过系统的文献整理，发现基于资源依赖理论的董事会多元化研究是当前董事会研究的主流方向，通过董事的认知框架、技能、经验、关系和个人属性（Zahra和Pearce，1989）等董事会资本差异探讨对企业战略决策的影响，进而影响企业最终产出结果–企业绩效。
企业能否在市场竞争中立于不败之地，主要取决于企业获取和控制外部资源的能力（段海艳，2009）。而董事的多元化可以衡量董事会为公司提供资源的能力（Haynes和Hillman，2010）。Carpenter和Westphal（2001）研究发现，如果一个董事拥有面对公司特殊境遇的经验，或者拥有一种特殊的专业技能，就能够更好地理解组织内部工作，促进发挥监督等职能。一个董事的技术、经验、专业能力以及知识很可能影响他的监管、评估和决策能力，而不具备该资本的董事在企业决策的过程中辨别、确认、评估绩效以及任命和鉴别继任者上能力则会相对匮乏。
很多企业在聘任董事时不但考虑该董事在本行业中被雇佣的情况，更在意所聘任董事的早期任职管理经验对企业的销售增长、股票市场反应、CEO继任等产生的积极影响。尤其是具有金融经历的董事已经被认为在公司的债务策略、盈余管理、决定解除审计师事务所等方面会产生积极的影响。类似的研究认为，只有当董事会成员拥有更多的行业专业知识，其独立作出决策的能力才更强；具有特定行业知识和经历的董事在批准收购、解雇CEO等重要但相对罕见的战略中将发挥积极的作用。这些董事早期的职业经历能够预示企业未来的相似决策，例如McDonald等（2008）证明早期具有收购经历的董事与收购后的效果呈正相关。Naiker等（2011）发现环境绩效较高的企业董事会中拥有的法律专家数量较多，这极有可能是这些法律专家意识到企业的责任–较差的环境绩效会产生潜在的成本。一般来说，特定的经验影响与之相关的决策和这些决策的后续结果。
目前我国正处在经济转型期，国际市场的压力和资本市场变化的复杂性和迅速性，要求企业董事除了必须熟悉本行业业务外，还要通过其丰富的任职经历应对这种快速变动的复杂性，迅速作出决策，为企业战略制定和投融资管理行动”号脉”，保证董事会作为一个整体有能力在公司关键时期发挥最高决策部门的作用，发挥董事会的有效性，释放出董事会的巨大活力。个体董事在决策过程中拥有的技能和经验、对行业领域知识的把握、作为CEO的经历、财务领域的经验以及对特定事件的熟悉程度等，从公司战略角度来讲，比其他资源更能够给企业带来竞争的优势。拥有不同经历、专业、技术和能力的董事可以从多方面、多角度分析和审查公司的任何一项重大决策，从而减低企业重大战略失误发生的风险。
基于以上分析，提出假设1：董事个体的任职经历异质性和职业异质性对企业价值有积极影响，差异性越大，对企业的影响越大。
董事会的社会资本（董事所拥有的公司内、外部的人际关系以及由这些人际关系所带来的潜在资源在内的一种资产）既影响董事提出的建议又会影响决策制定过程。由于我国资本市场尚处于发展阶段，上市公司或多或少面对政府政策和行政管理的不确定性，这些不确定性增加了企业未来经营的风险，增加了董事决策难度（周建等，2012）。在稀缺的市场资源中，能够获得来自政府的资源对企业尤为重要。中国经济发展阶段的特殊性，决定了与政府之间的联系成为了保证企业商业行为顺利开展的一项重要的”资源”，所有经营者均认为管理层所拥有的政治资源或者与政府的联系是企业经营成功的必要条件之一。Agrawal和Knoeber（2001）证明了有政治背景的董事能为与政府打交道的公司出谋划策。Helland和Sykuta（2000）调查了美国天然气公司在放松管制期间董事会结构的演变，他们发现相当数量的董事担任了寻租的角色，前任的政府官员董事利用他们的便利条件为雇主获得了私下交易。国内研究也认为具有政治背景的董事可以利用自身的特殊位置和本职工作为企业与政府之间建立良性互动和有效的交流，可以帮助企业获得足够的政府补贴或者适当的政府政策（余明桂、潘红波等，2008）。因此能否和政府之间建立良好的沟通渠道就成为很多企业挑选董事的理由。综上分析，提出假设2：拥有政治资源的董事起到了企业与政府沟通的桥梁作用，客观上帮助企业获得了政府支持，从而获得更多的资源，因此提升了企业价值。
在中国，大部分公司都经过转制过程成为能够独立经营的企业，依托股权结构的多重安排和人事关系的体制依赖，在董事会安排中出现较为普遍的重叠现象和兼任现象，我国上市公司董事会的一个典型特征是董事会之间存在着极为普遍的网络联结（连锁兼任董事）。
依据资源依赖理论，资源是决定企业生存和发展的重要因素，很多董事在不同公司兼任董事，能够扩展其获取资源和信息的渠道，并且通过兼任董事建立连锁社会网络。通过这些网络，董事所供职的企业可以共享某些信息和资源，在激烈的市场竞争条件下采取有效正确的决策降低企业经营风险。企业董事兼任的数量越多，越会形成与社会各方面的良性沟通，而很多董事也愿意将主要精力放在这方面，因此，履行董事的治理职责相对于他们承担的沟通责任则”显得”不努力或者不作为。
通过分析提出假设3：连锁兼任董事数量越多，越会给企业带来额外的资源和信息，进而影响企业价值。
董事会中女性董事是董事会多元化表现的一个重要方面，Rose（2007）指出女性董事在战略制定和促进公司绩效、提升公司竞争能力方面具有更多的优势，能对市场进行更加细分。女性董事比例的增加帮助提高董事会的独立性，增加董事会的多元化，而董事会的多元化会提高解决问题的效率。尽管从表面看差异化会导致更多的冲突，但却又为企业的决策选择提供了更多的机会。同时现有证据也表明女性董事在沟通过程中显然比男性董事更流畅，女性在公司管理过程中更加积极。因此本文特别增加了女性董事对企业绩效的关注，一方面是因为女性董事是识别董事多元化的一个重要测量手段；另一方面是因为国内关于女性董事对企业价值影响的相关研究较为缺乏。
根据以上分析，提出假设4：公司董事女性董事越多，董事会的多元化更突出，企业价值越大。
三、研究设计
（一）样本选择
研究选取我国沪市A股的上市公司作为研究样本，在综合考虑剔除下列因素后获得2007-2011年4068个数据：（1）剔除董事资料缺失的样本；（2）剔除上市公司财务数据缺失的样本；（3）剔除上市公司主要治理数据缺失的样本；（4）剔除金融类上市公司和特别处理ST公司样本。所有董事资料数据根据公司治理信息披露内容手工整理，其余的财务数据来自于国泰安CSMAR数据库，统计分析则用SPSS16.0和STATA11.0处理。
（二）变量选择
被解释变量：企业价值–采用托宾Q值作为研究的因变量，是因为前期文献中经常用到的资产回报率仅仅反映企业当前盈利能力，而不能反映企业未来成长机会。选择托宾Q值可以同时既反映当前盈利能力又能够反映企业成长机会。这对考察基于资源依赖理论的董事会人力资本对企业的长期影响具有相应的理论价值意义。
解释变量：董事会的资本。根据Hillman等（2011）对董事会资本的划分方法，对董事人力资本的衡量如下：
职业异质性，根据以往文献，考虑到董事会成员的专业和技能在各方面的显著差异，企业需要更多的有各类知识领域的董事来帮助企业识别各种资源和风险，采用职业异质性作为测度指标。职业异质性一般是指从事各类职业的董事的差异，董事会职业异质性有助于拓宽董事的专业方向和视野，解决各类型的问题。因此在计算该值时采用赫芬德尔指数进行计算。
其中，E代表董事从事的职业（律师、会计师、经济师、工程师、教授等）；Pi代表从事第i种职业的董事占董事会规模的比例。通过计算赫芬德尔指数，H取值范围在0～1之间，取值大，异质性大；取值小，则异质性小。
任职经历异质性，指董事在任职董事之前所拥有的任职经历背景（主要包括董事的经营管理经历、技术经历、银行金融机构经历等），具有不同任职经历的董事能帮助企业在特定问题上依据以往的经验规避风险。同样，根据衡量异质性的最有效方法，也采用赫芬德尔指数进行计算。
其中，F代表董事的任职背景经历（经济管理背景、技术背景、法律背景、金融背景等）；qi代表拥有第i种任职背景的董事占董事会规模的比例，该值也同样取值越大，异质性越大；取值越小，异质性越小。
女性董事比例：董事会中女性董事数量占董事会规模的比例。
董事会的政治资源，曾经或正在中央、地方政府、人大、政协等担任职务的董事占董事会规模的比例。
兼任董事比例（InterlockDirectors），同时在两家或者两家以上公司任职的董事占董事会规模的比例。
控制变量：总资产的自然对数、财务杠杆、国有控股比例、董事会规模。用总资产的自然对数控制公司规模的影响，因为规模是组织的复杂性和内部资源基础的替代变量（陈冬华等，2008）。用总资产而不是销售收入衡量企业规模和作为规模的缩放系数，是因为销售收入在企业处理中往往由于企业业绩的需要而要进行盈余调整，数据往往不够准确。利用财务杠杆控制企业未来增长潜力的影响，是因为低增长率的企业往往具有较高的企业负债率，同时采用资产负债率作为控制变量，是为了避免公司资本构成对企业价值的影响。选择国有持股比例作为控制变量，是因为股权性质往往决定公司的行为和最终的政策取向，国有企业与非国有企业差别就在于国有控股公司经常承担的社会责任要远远高于非国有公司，在经营政策选择上并不常以股东价值最大化作为最终企业经营目标。选择董事会成员数量的自然对数作为董事会规模的替代变量，是因为董事会规模如果比较大，董事决策产生的质量势必因为董事之间争端带来的议价成本远远高于其资本给企业带来的利益而下降。相关变量定义如表1所示。
（三）模型构造
根据上文的分析和变量测量，本文构建下列回归模型分别检验以上4个假设：（3）式中i取值1，2，3，…，n自然数。y代表被解释变量；x代表解释变量和控制变量；？琢为常数项；？着代表模型的随机误差项。
四、实证结果分析
（一）描述性统计和相关系数分析
表2是变量的描述性统计。所示样本公司的公司价值、公司规模差距较大，样本标准差超过1.5以上；职业异质性、任职经历异质性、女性董事比例、董事会政治资源和兼职董事比例差异保持在较小的范围之内，标准差都小于0.3以下。董事会规模、资产负债率和国有持股比例样本标准差均小于0.5，说明上述变量企业差异较小。
从均值和中位数看，兼任董事的比例较高，说明我国董事基本上都在两家以上的公司任职，但董事会拥有的政治资源却仅有7%左右，这个值较最初估计值相差较大，说明具有政治关联经历的董事在资本市场中是一种稀缺资源，并非每个公司都能够获得该项资源。
职业异质性与任职经历异质性相比较而言，任职经历异质性远远高于职业异质性，说明我国上市公司在选聘董事时非常务实，选聘董事时详细考虑董事的任职背景，并非只因为某些人具有很高的职业头衔而选聘董事，更看重董事个人实际拥有的技能、知识结构和丰富的经历。女性董事比例中位数和均值差别不大，女性担任企业董事的比例大概为10%，这个比例远远低于男性董事比例，说明在我国上市公司董事会中还缺少女性角色。
为了避免在回归分析中各变量出现多重共线性问题，对被解释变量、解释变量和控制变量进行相关系数分析，分析结果如表3所示。各解释变量大多数都在1%水平上显著相关，且相关系数较小，均不超过0.5，说明这些变量之间不存在共线性问题。此外职业异质性、任职经历异质性与董事会的政府资源之间符号为负，说明这些变量之间在拥有资源方面彼此排斥，符合对于董事资本的分类标准。选择的四个控制变量相互显著性系数不超过2%，说明控制变量之间也不存在严重的共线性问题。
（二）回归结果分析
本文采用最小二乘法（OLS），运用STATA11.0软件验证董事会资本与企业价值关系的相关假设，检验结果如表4。根据陈运森等（2011），段海艳（2010），周建等（2012）研究方法，采用逐步回归的方法，依次对控制变量、董事会职业异质性、任职经历异质性、女性董事比例和董事会政治资源、兼任董事比例等进行回归检验，得到模型1-6的检验结果。通过分析发现所有模型自变量回归后的方差膨胀因子均小于1.3，因此证明所有自变量都通过了多重共线性的检验。
在模型1中，首先对控制变量进行回归。除国有控股比例之外，其他控制变量显著性均0.001，说明选择的控制变量对企业价值是有效的。公司规模、董事会规模和国有持股比例均与企业价值显著为负，说明规模越大、国有控股比例越高，则企业价值越低。这个发现与Yermack（1996）的研究结论相一致。
模型2与模型3中，在模型2未放入控制变量的情况下，职业异质性、任职经历异质性、女性董事比例均与企业价值显著正相关，说明假设1和假设4基本可以得到验证。放入控制变量后，模型3结果显示，职业任职异质性、任职经历异质性和女性董事比例尽管影响系数降低，对企业价值仍呈正向影响。因此无论是否加入控制变量，都可以得出较为一致的结果，即董事会职业异质性、任职经历异质性、女性董事的比例均与企业价值正相关，系数较大说明异质性越大，则企业价值越大，恰好证明假设1和假设4的结论。
模型4和模型5，是否加入控制变量，衡量董事会社会资本的两个变量–董事会的政治资源和兼任董事比例对企业价值均没有显著的影响。模型4拟合值0.032，拟合效果并不突出。这个验证结果与国内其他研究结果明显不符，但也恰好证明了Oh等（2006）提出的观点，每一个单独的社会资本维度不能单独对企业产生显著的影响，必须要将各维度相互依存才会对企业价值产生影响。
在模型6中，将所有变量综合进行回归分析，结果与其他模型相比，拟合值最高。但董事会的政治资源和兼任连锁董事比例对企业价值的影响没有显著变化，与模型4和模型5的结论基本一致，假设2和假设3并没有得到验证。
此外还对结果进行了稳健性检验，采用净现金流量（CFO）作为稳健性检验替代的被解释变量，因为它等于公司经营活动产生的现金净流量与年末总资产之比。相比净利润经营，管理层很难扭曲现金流量信息，并且CFO比托宾Q值在计量公司当期业绩时更有优势。实证结果发现与采用托宾Q作为被解释变量结果并无显著差异，董事会社会资本变量结果依然并不显著，人力资本变量在1%水平上均显著，说明本研究结论相对稳健。
五、研究结论
本文实证分析了董事会资本对企业价值的影响，研究发现董事的职业异质性、任职经历异质性、女性董事比例显著增加企业价值，这说明在经济形势趋于复杂的情况下，董事的人力资本多元化和经历的丰富性会帮助企业在各项决策中规避风险，并在特定情况下利用自己以往丰富的经历和特定知识结构帮助企业在面临以前类似的决策前提供相应的技术、能力和知识支持，帮助企业作出正确的选择，从而促进企业价值的提升。
但本文并未验证董事会的政治资源和兼任连锁董事比例与企业价值的关系，且董事会的政治资源系数为负值，这与之前国内的研究结果不相符，考虑其中的原因认为董事虽然掌握很好的政治资源，但未必这些政治资源就能够成为企业的资源，并且相较于企业管理层，外部董事仍有可能处于弱势地位，尤其是当公司管理层优势地位较为突出的时候，这些董事所拥有的政治资源、人力资本都无法发挥作用。很多具有政治资源的董事其最终目的是使个人价值最大化，在企业担任董事有助于其个人政治地位的进一步提高。同时很多董事特别是兼任连锁董事可能都会存在一种广泛的担心，如果利用董事资本参与企业决策，可能会破坏掉董事和管理层之间良好的互动关系。通过保持与管理层的良好关系，选择不做对管理层”不仗义”的做法，很多董事也会因此而获得个人的最大利益。依据资源依赖理论，董事会的资本应该也是企业的资源，但这些资源能否带来效益、对企业价值产生积极的作用必须取决于董事是否有意愿采取行动。因此根据实证分析的结果，建议如果想要董事会资本发挥资源效应，就必须采取措施让董事能够有意愿分享所拥有的各项资源，建立”外部资源–董事资本–企业资源”的有效转化渠道，这样才能最大程度发挥董事资本的效果。
本文对董事会资本和企业价值关系进行了有益的探讨，但研究中还存在相当的不足：一是对于董事资本变量的测量手段尚显不足，对董事会的政治资源和兼任董事比例并未进行细化分类，在测度数量上显然不够清楚，这也可能是导致研究结果与其他文献不同的原因；二是没有详细考虑在”董事会资本–企业价值”研究途径中是否应该增加更加直观的可供测量的中介变量。
家产的大结局最后怎么样了？
剧情介绍中的结局——第33集
高飞找到霍耀庭周建律师，以帮周建律师他修电脑为借口，向周建律师他套话，高欢虽然推说不知，但心虚的神色让高飞看出了端倪。高欢收到了安家旭寄来的信，原来安家旭抛弃她回了韩国，她顿时感觉万念俱灰。高欢在学校食堂与一个女生大打出手，老师教育她几句，她竟然主动提出让老师开除她。霍耀庭认为是高欢向高飞暗示了什么导致高飞怀疑自己，高欢刚回家就向她质问。正在气头上的高欢一怒之下离开了霍耀庭家。二国和王红忙着为官司的事咨询律师，对高欢毫不关心。大秀知道高欢离开了霍耀庭家，打电话询问缘由。霍耀庭去高欢的学校了解情况，得知高欢在学校跟人打架的事。他劝高欢回去，高欢不肯。霍建东收到了高欢发给他的一条短信，觉得有些不对，忙通知儿子。霍耀庭又从高欢同学口中得知了安家旭回国的消息，这才感觉到事情的严重性。王红依旧只顾着房子官司，得知高欢要去自杀的消息，着急得都快疯了。大国和三国本来是排期今天上法院的，由于高欢要自杀，房子的事只能被搁置到一边。大国通知高飞去书店找高欢，陈爱萍也带着高兴去高欢常逛街的地方找她。霍耀庭从安家旭同学那里得知两人之前的约会地点，赶忙前往。高欢跳河自杀，被及时赶到的霍耀庭救下。高欢的遭遇让二国和王红自责不已，一家三口在医院里抱头痛哭。陈爱萍在此时还要提房产官司的事，惹来众人不快。
电视剧《中国式离婚》里阿秋的扮演者是？
导演 : 沈严
演员 : 陈道明 蒋雯丽 贾一平 咏梅 吕中 石维坚 左小青 白涛 史磊 甘于小雪 陈虹池 袁苑 肖丽 吴高林 吉阳 牟海燕 李玉格 耿惠山 于连学 田净莹 盖姚 琦琦 徐雅文 李红 周建堃 王基明 付育才 里昂 叶莺 史忠红 朱丽臻 刘国庆 康杰
编剧 : 王海鸰
执行导演 : 宁浩 翟茹
主摄影/像 : 王雷
摄影/像 : 金雷
美术（设计） : 申小涌
剪辑 : 王小明
录音 : 曹杰 娃子
灯光/照明（设计） : 董富来
主题曲演唱 : 沙宝亮
主题曲作词 : 韩葆
主题曲作曲 : 王晓锋
主题曲演奏 : 中央首席乐团
出品人 : 周天江 朱质冰 胡惠民
总监制 : 马和欣 陈新民 汤达祥 王广群 吴克翔
监制 : 钱亚立
总策划 : 邹晓利 顾令阳 朱质冰 孙雷
总制片 : 朱质冰 何继昌 谭湘江
制片人 : 朱质颖 张又丹
制片主任 : 刘勇
演员表
陈道明 ·饰演· 宋建平
贾一平 ·饰演· 刘东北
咏梅 ·饰演· 肖莉
石维坚 ·饰演· 林父
甘于小雪 ·饰演· 妞妞
陈虹池 ·饰演· 生鱼片
肖丽 ·饰演· 女律师
吉阳 ·饰演· 酒保
李玉格 ·饰演· 李南
于连学 ·饰演· 老院长
盖姚 ·饰演· 肖莉前夫
徐雅文 ·饰演· 下岗女工
周建堃 ·饰演· 高飞
付育才 ·饰演· 吴主任
叶莺 ·饰演· 杰瑞夫人
朱丽臻 ·饰演· 娟子女友
康杰 ·饰演· 肖兵
蒋雯丽 ·饰演· 林小枫
左小青 ·饰演· 娟子
吕中 ·饰演· 林母
史磊 ·饰演· 当当
白涛 ·饰演· 林小军
袁苑 ·饰演· 有钱人
吴高林 ·饰演· 男白领
牟海燕 ·饰演· 小丁
耿惠山 ·饰演· 宋建平助手
田净莹 ·饰演· 食堂售货员
琦琦 ·饰演· 卖花女
李红 ·饰演· 吴敏
王基明 ·饰演· 副院长
里昂 ·饰演· 杰瑞
史忠红 ·饰演· 妇科医生
刘国庆 ·饰演· 中年医生
国外律师的调查取证权
浅析律师调查取证权
日期：2008-1-12 22:28:00 字号：【大 中 小】
虽然我国法律明确地赋予了律师的调查取证权，但由于律师的调查取证权不具有司法强制性质，而且具有访问的性质，所以律师的调查取证普遍地存在难度，取证过程往往困难重重。因而它应成为法律界人士十分关注的一个问题。
随着社会公众法律意识的提高，随着司法环境的完善，随着中国刑事司法制度与国际社会通行的刑事司法规范和标准的逐渐接轨，律师在刑事辩护方面以其谙熟的业务知识、技能以及其他综合素质方面的出色表现逐渐获得社会的普遍认同。律师作为一支重要的力量，权利逐渐得到保障。我国《刑事诉讼法》第37条及“最高法院与最高人民检察院”司法解释相关规定中都赋予了辩护律师调查取证权。然而，在刑事司法实践中，辩护律师的调查取证权难以保证，刑诉法所规定的律师取证的救济程序往往是有名无实，使得律师无法正常收集所必需的证据材料，更为可气的是司法机关还常常限制律师的调查取证权，有时错误地适用法律，以伪证罪将律师逮捕、判刑、使辩护律师行使辩护权时承担一定的职业风险，如何看待和解决这一问题呢?
一、赋予律师调查取证权的根据和理由
证据是诉讼的灵魂与核心。辩护主张的提出和裁判的最终形成都必须建立在依法收集核实的证据的基础上。警察、公诉人、法官、辩护律师都是以围绕诉讼证据而展开的。
赋予律师调查取证权，首先是律师依法履行法定职责的需要，检察机关的公诉人是社会公益的代表，在刑事诉讼过程中可以依靠司法强制力收集各种证据。相比之下被告人往往显得弱势与被动。而律师则是犯罪嫌疑人、被告人正当权益的维护者。实现有效的辩护其基础既依赖律师谙熟法律与案情，又需要拥有对案件的调查取证权。因此，赋予律师调查取证权是律师依法履行辩护职责的前提。
赋予律师调查取证权，是保证法官发现案件真实的需要。在刑事诉讼过程中，存在着公诉人指控、辩护律师辩护和法官居中裁判的三角型结构。法官只有在公诉人攻击和辩护人防御的双方较量中发现案件的真实情况，并最终断案。律师调查取征权弥补了公安、检察机关收集证据的不足，是发现案情真实情况、实现司法公正的需要。
赋予律师调查取证权，也是律师独立行使辩护权所必需的。律师拥有的调查取证权既源于被告人的权利、又是律师独立行使辩护权的需要。一般说来根据法律规定，被告人对公诉机关的指控没有承担证明无罪的义务，但被告人都拥有辩解和收集对已有利的证据的权利。由此可推定辩护律师当然享有调取证据的权利。不仅仅如此，辩护律师并不是被告人的代言人，其在刑事辩护活动中，拥有独立的诉讼地位，律师所维护的只是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，律师有权拒绝被告人不合法、不合理的要求。
二、律师的直接调查权与调查证据请求权
在刑事司法程序中，被告及其辩护律师行使辩护权的方式有两大方面：一是公诉机关提出的证据，主张进行证明其虚假，使法官对指控所赖以成立的案件事实和适用法律根据产生怀疑，从而破坏公诉机关指控的可信性。二是向法庭提出有利于被告人的证据，积极主动地向法庭证明有利于被告人的事实，从而促使法庭作出对被告人有利的判决。例如：针对公诉人提出的有关被告人犯有抢劫罪的指控，被告方只要向法庭提出能够证明自己在案发时“不在犯罪现场”的证据，而且这种证据能够具有相当的可信性和可采性，即可推翻公诉人的指控，但是这种能否得到有效的实施，在很大程度上取决于被告人及其律师的直接调查取证权与调查证据请求权能否得到充分有效的保障。
所谓调查证据请求权，是指被告人及其律师请求公诉机关和法院将自己一方证据纳入法庭调查范围的权利。这一权利同时包含两方面的内容：一是被告人有权获得法庭以国家强制力实施的法律帮助，使有利于自己的证据得以被提交法庭。二是法庭对被告人、提交的各项证据，—一般纳入法庭调查范围，而不得拒绝接受，除非法律明确规定该证据不具有法律效力或明显属于无证力的证据。
三、学习借鉴国外对律师调查取证权的规定
在英美法系中，以强制程序取得有利于自己的证据被视为刑事被告人的一项基本权利。在法庭审判前，被告人可要求法院以强制手段传唤本方证人出庭作证或要求有关人员交出对被告人有利的书证和物证。在大陆法系国家，被告人及其律师的调查取证请求权也得到法律的保障。对于法院的传唤，证人、鉴定人若元正当理由拒不出庭作证，法院可对其实施罚款、拘留或强制拘传，并命其承担有关费用。
在两大法系国家，被告人及其辩护律师与公诉人(检察官)在调查取证及参与法庭审判方面拥有平等机会和保障。
四、我国律师调查取证权的现状及日后发展的解决途径
(一)我国《刑诉法》第三十七条是这样规定的：“辩护律师经证人或其它有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料；辩护人经检察院或法院许可并且经被害人及其近亲属，被害人提供的证人同意可以向他们调查取证。”随后颁布的律师法相应规定：”律师经证人或其它单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”律师调查取证以被调查人同意为前提，还须经检察院或法院许可，这样严重制约了律师的调查取证权，导致律师调查取证权难上加难。在美国，辩护律师实际上拥有调查取证权。相比较而言我国法律对律师调查取证权作出明确的限制性规定，不利于辩护律师真正发挥其作用。尤其规定律师向被害人收集证据明显存在限制过严的问题。例如在一起强奸案件中，被害人与被告人之间的关系是认定案件性质的重要因素，被害人有可能把通奸说成强奸，律师有必要向被害人了解、证实有关情况。如果被害人愿意向律师吐露真情，在此种情况下仍要求律师取得检察机关、法院的同意，很有可能导致律师因此得不到有关真实情况。可以认同的是随着法律规定被更多人的了解，律师调查取证将会变得愈加困难。
(二)我国法律强调律师正当执业义务要求辩护律师必须以事实为根据，以法律为准绳。否则律师常会使自己陷入非常不利的境地，甚至会被追究刑事责任。
《刑诉法》第38条规定“辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供，不得威胁、引诱他人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定应追究刑事责任。《刑法》第306条相应规定：“在诉讼中辩护人、诉讼代理人伪造、毁灭证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言作伪证的处三年以下有期徒刑。”但上述规定中在司法实践中给律师带来了很大的执业风险。
刑事诉讼法实施以来，律师因涉嫌伪证罪被公安司法机关拘留、逮捕、判刑的案件时有发生，其中不免有少数律师为私利的驱动，故意帮助犯罪嫌疑人毁灭或者伪造证据的情况发生。但也有不少属于滥用《刑诉法》第三十八条、《刑法》第三百零六条规定枉追律师责任的。如广西灵山周建彬律师案(•因涉嫌妨害作证被逮捕，后因经两级法院审理，宣告无罪)。自刑诉法实施以来我省律师因涉嫌妨害作证罪受到刑事追究的也有其人。
所以我们认为，公安司法机关不能把辩护律师的过失行为视为对犯罪嫌疑人的帮助，把律师对证人的合理调查，视为对证人的引诱、威胁，不能单纯因证人改变证言而追究律师妨害作证罪的责任。实践中公安司法机关人员对《刑诉法》第三十八条和《刑法》第三百零六条规定作扩大解释，对律师进行报复的丑恶现象应予以根除。
目前在刑诉法实施过程中应注意到以下几方面问题。1．鼓励单位向律师提供有关证据。目前，律师向公安、税务、工商等部门查询某些资料收集有关证据时，往往遭到上述属国家管理和职能部门的拒绝。其应站在维护国家法律正确实施的角度，对律师调查工作应予以积极配合。2．检察院、法院对律师向被害人收集证据方面应持较宽松的态度，如果被害人愿意提供，那么检察机关应当同意许可。3．要切实保障律师申请法院、检察院调查取证权利。由于律师收集证据的能力及手段有很大的局限性，有时检察院、法院即使根据律师申请收集了证据却不告知律师。因此最高检察院及最高法院应在总结实践经验的基础上对有必要收集的证据情形作出具体、明确的规定，以便具体执行。
综上，有时借鉴外国法系的一些优秀经验结合我国实际情况，自己独立的优化于其它法系的律师调查取证权利的具体规定。
关于周建律师和周建中律师的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
以上就是时光允我伴你到老为大家整理的《周建律师，周建中律师》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/46512.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
