陈华律师，陈华律师毕业于人民大学

本文目录一览：

• 1、在医院生孩子时，你有没有遇到可怕的事？
• 2、谁是北京最牛的律师事务所（三）——公司和并购
• 3、香港有哪家律师行是受内地委托可以办理婚姻公正的？
• 4、经律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所是否应赔偿损失？
• 5、北京盈科律师事务所律师名单
• 6、河海大学陈华怎么样

在医院生孩子时，你有没有遇到可怕的事？

7月23日早上，陈华带着怀孕九个多月的妻子林静去深圳凤凰医院待产。林静一直在凤凰医院产检，凤凰医院环境好，豪华，有高级的病房，而且不用排队，每天只需要140多块钱。

陈华觉得凤凰医院不错，价钱不算贵，于是带着林静去那里待产。陈华当天因为走的急急忙忙的，只带了200块现金和一张银行卡。他觉得在医院消费刷银行卡就够了，所以带的现金不多，事后他才知道，他犯了一个令他非常后悔的错误。

来到医院里，一个助产士对陈华说 ：我是给你老婆接生孩子的医生，待会儿你的孩子是由我来接生，他来到人世第一个看到的一定不是你，是我，你们要好好重视这个事，好好准备，准备。

其实说这句话的是一个助产士，不是医生。当时她是穿着手术服，陈华根本分不清她是医生，还是助产士。助产士还自称有20多年助产经验，她叫张吉荣，是该医院唯一的一个助产士。助产士顾名思义只是协助医生，做好分娩工作。

陈华听到张吉荣叫他准备准备，他不明白是啥意思，心想自己已经做好准备才进来待产的，什么事都准备好了。

后来，张吉荣又多次进出产房，她见陈华依然没有行动，最后他问陈华 ：你到底带了多少钱？

这时候，陈华才恍然大悟，她这是问他要红包啊！陈华也觉得在医院给红包是正常的事，但是被人逼着要红包，就不是那么舒服啊！

再说陈华身上只有200块现金，他和妻子林静来深圳打工的，身边没有亲人，生孩子的大事，也只有他一个人忙前忙后的跑。就算是去银行取钱，他也走不开，没办法了。他对张吉荣说 ：你放心，我不是那种不给的人。

因为没有给红包，张吉荣把林静扔一边，不管她了，林静痛得大喊，她也不管。陈华忍不住了，掏出身上的200块，对张吉荣： 你看我就这么多了！

接着陈华把100块给了张吉荣，另100块给医生。张吉荣看到那100块，脸色都不对劲了。她说 ：你咋这样，不给就不给，没有钱就没有钱，装啥呀，你在这儿？

张吉荣脸都绿了，说完转身离开，医生没有要那100块，也离开了，当时陈华没太在意，没把这件事放在心上。

7月23日下午，林静产下了一名男婴。陈华林静两夫妻非常高兴，但没高兴几个小时，林静就开始大喊 ：疼啊，疼si啦！

陈华觉得不对劲了，他问林静哪里疼？林静说屁股疼，陈华掀开被子，一看吓了一跳，妻子屁股肿了一大块，一圈都是线团。

陈华找到医生 ：我妻子的肛门谁缝了？

医生说： 不可能啊！

陈华问： 你是不是产科医生？是不是在楼上？

医生说： 是啊，没有人动过啊！

医生说没有给妻子林静缝肛门，陈华又找到了助产士张吉荣。她说 发现林静有一个痔疮，给她做了一个痔疮手术，扎了线圈，你们当时不知道，既然做了就做了，就不收钱。

陈华不知道妻子林静有痔疮的，而且林静刚生了孩子，能够做痔疮手术吗？要是能够做痔疮手术，也要给家属说一声啊！

陈华找张吉荣理论 ：我不是说免费不免费的事，谁让你做呀？这是咋回事？

张吉荣没说话就走了。妻子疼的特别厉害，而孩子又因为刚出生，肺部感染转院治疗了。陈华压力很大，还遇上这样的事，他很生气，找医院院长理论。

陈华对院长说： 我们来生孩子的，你把屁股整成这样，必须要快点消肿啊，我要投诉那个助产士！

凤凰医院的院长说： 好，好，我们调查。

可是他们口上说调查，但做事拖拖拉拉的，几天没有调查出一个结果。

有些女人怀孕的时候确实会有痔疮，但是刚生了孩子是不能做痔疮手术的，而且张吉荣只是一个助产士，她没有做手术的资质。

张吉荣意识到自己的错误了，她向陈华道歉，说自己年纪大了，上有老下有小，特别不容易，要原谅她。陈华说，只要妻子和孩子好好的，他就不追究她。

第二天，林静的情况有了好转，然后陈华去另外一个医院看儿子，分散了精力，就没把这件事放在心上。

7月25日，陈华接到妻子打来的电话，她说张吉荣正在强行给她拆线。

陈华匆匆忙忙赶过去，正好把张吉荣堵在病房里。

陈华生气了： 你怎么又把她弄成这样，你拆线，干啥呀？

张吉荣又是一声不响的，陈华生气了，喊来院长，院长也没说什么话。这时候，陈华想起了张吉荣收红包时的脸色，才知道她是在报复他给的红包太少了，原来她的道歉也是假的。陈华很庆幸自己及时赶去医院，因为这线只拆了一半。

原来，张吉荣想叫一个外科医生给林静做痔疮切除手术，如果陈华晚到一会儿，痔疮就给切了。张吉荣叫陈华签字，他不签，不同意手术。

后来，愤怒的陈华向媒体报道了这件事情，这条爆炸性的新闻在当地快速扩散。

7月26日，当地几乎所有的媒体都报道了此事。

7月28日，深圳市卫生局和人口计划生育委员会介入调查此事。

7月29日，深圳市人口计划生育委员会医管处处长周复主持召开了新闻通气会。关于缝肛门的调查结果，周复提出了两点 ，第一，陈华承认自愿给助产士100块红包，张吉荣退回了红包，陈华确认了此事……

周复说： 患者家属没有提出来！

这样的回答，明显不是大家想知道的答案。问题不是在于家属是否提出来，而是调查组为查明真相，必须要去调查。

张吉荣说： 我以人格担保，绝对没有用针缝过肛门，我好心办坏事，没经过她的同意，也没往深处想，用4号丝线结扎的，没有动针，没有缝任何地方。

专家组对产妇林静的肛门调查过后，由深圳市人民医院肛肠科主任王东发表了意见。

王东说： 痔疮出血，凤凰医院的医务人员给她做了一个缝扎止血手术。

王东说： 缝扎当然要用针了。

王东的话一说出来，现场一阵嘘声。因为就在一个小时前，张吉荣就信誓旦旦的说“ 以人格担保，绝对没有用针”。

7月29日，专家组调经过调查后，公布了结果，确认助产士为产妇进行了痔疮止血，而不是患者家属所反映的肛门被缝。不过，这个助产士的行为明显是超出了其执业范围，属于违规操作，将责令凤凰医院加强管理。

7月30日，多家媒体以“产妇肛门未被缝”为题，又报道了调查的结果，凤凰医院也由此开始扭转了不利形势。

新闻发布会当天，陈华两夫妻始终没有露面。大家猜测陈华没出来现场作任何表态，可能他欺骗了舆论，欺骗了大众。

7月31日，消失了两天的陈华出现在公众面前。他说自己是被凤凰医院调虎离山了。

陈华说： 我一直是愿意接触媒体的。 而医院不让他接触媒体，肯定是不想让他透露更多的细节。

对于调查组的结论和张吉荣的说法，陈华表示不接受，他坚持认为，张吉荣缝了妻子的肛门，妻子的患处被人就像是扎口袋那样扎了起来。直到7月25日那天，张吉荣拆了线，妻子才解了大便，而且陈华手机保存的视频和照片，已清楚的看到了针眼和嵌在肉里面的黑线。

陈华说： 他们千方百计回避这个“缝”字，在这里做文章，一直说是结扎，是止血，而且病历记载这一块没有任何提到。当时出血量是多少？也没有。止血用的纱布在哪里？叫他拿出来，他也拿不出来。

陈华表示绝对不妥协。

8月2日，陈华和妻子林静从凤凰医院出院，当天他就向深圳罗湖公安分局黄贝派出所报了案。警方以助产士张吉荣涉嫌故意伤害为由，立案侦查。

8月12日，深圳市罗湖公安局公布了法医的鉴定结果，其中是这样写的： 产妇林静肛门周围见环状痔脱出，脱出物在9点位，可见黑色丝线缝扎。

这份鉴定结果明确表示了丝线缝扎，用到“缝”字，那肯定是动了针了。这就推翻了助产士张吉荣之前所说的“ 以人格担保，绝对没有动过针” 的说法。

不过，公安局调查到的只是肛门内脱出的痔疮，肛门并没有被缝闭。至于痔疮的处理是否合规，并不在警方的查证职责之内。

陈华说他妻子林静已经患上了重度抑郁症了，反应迟钝，见到医生就害怕，连打个电话订个外卖都不敢了。

陈华说，如果当初他把100块红包变成1000块，那么悲剧就不可能发生了。他还等凤凰医院和助产士张吉荣给他一个说法，将来可能会对薄公堂。

可他没想到的是，助产士张吉荣早已经想到了对簿公堂，并且抢先一步，说名誉权被侵犯了，把陈华和当地两家新闻单位告上了法庭，并且索要金额10万元。

被一个曾经伤害过家人的助产士控告侵犯名誉权，陈华非常气愤，聘请了律师为他打这场官司。

律师说，就这个案件，我们第一能够确定我们没有侵害到对方的名誉权；第二，我们反而分析，如果她否认了她的一些说法，实际上是侵害了我们的一些名誉权的。

明明是张吉荣侵犯了陈华的名誉权，反过来她却去告陈华侵犯她的名誉权，呵呵！颠倒是非。沟通无果之后，陈华在举证期限即将到期的11月1日提起反诉。他要求助产士张吉荣进行书面道歉，停止侵害，而相比张吉荣提出的10万元索赔，陈华只提出1元钱的精神损害抚慰金的索赔要求。

律师说，我们也希望我们的维权的路能够让媒体所知道，让广大的人们知道，我们必须要弘扬正义。

张吉荣的起诉书体现的是两个关键的问题。第一个是收红包，第二个是对“缝肛门”，这三个字的理解和实质鉴定结果。

关于收红包，自称有20多年助产经验的张吉荣坚称，她没有索要红包。

张吉荣说 ，生完孩子的当天晚上11点左右，他塞到我兜里的，我第二天把这红包塞到左边抽屉里。

这已说明张吉荣确实收了红包了，她心里很想要红包的。

对于收红包，如果是真的，这对张吉荣的职业生涯有影响；如果被人塞进兜里，而她又退回红包，这对她没有什么影响，说不定还可以树立一个正面的形象，因为她是被迫的。然而，她的说法与陈华的说法不一样，南辕北辙。

关于红包，陈华说，在7月28日晚上，专家去医院调查时，曾有人问他 ：助产士是否还了红包？他说没有，后来，凤凰医院的院长提示他，红包已还给他了。

结果，陈华才发现在抽屉里，不知道什么时候放了100块钱。陈华说，之前他经常打开那个抽屉，从来没有看到过有100块钱的。

律师说： 有一个事实是，助产士张吉荣确实收了红包的，这是一个最重要的事实，双方都是予以认可的。

张吉荣起诉的另外一个原因，还是那三个字“缝肛门”。

律师说： 原告说没有缝，只是结扎，而我们认为是缝了，不是结扎，两者的区别是一个用针，一个没有用针。

关于这个缝肛门，陈华与张吉荣各执一词，就连凤凰医院肛肠外科主任何 美文 都认为无法判断，因为只看到线头，没有任何意义。

而深圳市中医院肛肠科主任魏志军则强调，肛门肯定没被缝。此话被人理解为即使是缝了，也是缝肛门里面的痔疮，而不是肛门本身。

法医认为：肛门周围皮肤没有检查到有损害的痕迹，只代表检查时，肛门外围皮肤没有缝合。

陈华认为张吉荣给妻子缝肛门是一个事实，造成她排便困难。

张吉荣的诉状中提到一点，让陈华十分气愤。她在处理产妇痔疮问题的时候，曾征得过家属的同意。

陈华说：这叫什么手术，术前没通知，术后没通知，我们发现了问题，你还在狡辩，怎么告诉我们呢？你既没告诉我，也没告诉产妇，这不是公开撒了个弥天大谎。

深圳中级人民法院受理了这宗案件，作为林静的代理人，陈华做足了准备。结果是怎样，他不知道；无论结果怎么样，他都要坚持到底。

对于陈华来说，他只是陪妻子来生孩子而已，没想到生一个孩子也会给自己带来官司；而且妻子因为这件事情而得了严重的抑郁症。本来只是生孩子，却搞出这么多事情来，真是太可怕了。

我03年生孩子给给医生红包没收，缝合很好，麻醉也很好。

产检被发现前置胎盘和子痫前期，被医生强制送院保胎算不算。

感谢医生妙手仁心，感谢爱侣不离不弃，孩子和我都很好。

90年代中期，好几个朋友是在sz人民医院生的孩子，那时索要红包成风，包括医生助产士和护士每个都要给500，没给之前是睡走廊（床位紧张），给了之後立马待遇不同，就安排进了病房。我是99年在凤凰医院生的，就是看在私家医院不会索要红包，独立病房才去的，那时的风气还不错，只是出院结账时有不明所以虚高的项目，通过“友好”的协商，金额降下来了三成。

生大宝的时候，羊水是前一天下午4点破的，打了一天催产素，第二天下午3，4点才开到2指。打了无痛，在产房等开指。开到7，8指的时候，有个医生过来内检，手伸进去的那种，刚伸进去感觉跟第一次破羊水似的，又有好多羊水喷射了出来，从个人身体的感觉上，是她手射进去压迫到才喷出来的。医生很紧张，“此地无银三百了”的对着其他同行的医生说“你们看到了，我可没有碰她”说了两遍，其他医生也跟眼瞎似的点头说是，我也不知道什么算碰到。接着就把我紧急推到产房生了。说羊水少且浑浊，怕宝宝被羊水里的脏东西呛到。现在想想，如果当时真的因为这个医生的操作导致我生产的风险，医院也不会承认的。

为什么不在大医院生小孩了，小医院生小孩可怕，医院这名份丢了，以后没人去这医院生小孩，但是有少了，我都在大医院生了小孩没收红包了

一般没有

头胎竖剖，医生说必须剖，不然大医院不接收，有这样的医院吗？

谁是北京最牛的律师事务所（三）——公司和并购

该所在银行和金融领域能力很强，因此在其代理的多个并购项目中中均令人印象深刻-公司业务团队为招商银行以360亿港币接管永隆银行提供法律服务，此项交易是中国公司收购境外公司的最大交易之一。肖微“成绩斐然”，“在最大型的交易中能够频繁见到他的身影”，而常驻在上海的刘大力（David Liu）同样被认为是“非常精通公司业务的律师”。 作为“人才济济的大所”，2008年金杜律师事务所在继续发展壮大，除在国内二线城市如青岛、苏州和济南设立办事机构外，还创办陈华律师了纽约办公室，并将其香港业务与Arculi, Fong Ng 合并。该所“极其擅长商业案件”，为东方电机股份有限公司19亿美元向其母公司东方电气集团公司（DEC）收购东方汽轮机有限公司及东方锅炉（集团）股份有限公司68%股权提供提供法律服务。杨小蕾和周宁两位律师都“才能卓越”。 通商律师事务所活跃于众多大型交易之中-2008年，该所作为中国法律顾问参与了中国联通将其CDMA义务及资产以158亿美元转让与中国电信，并为中国蓝星公司以6亿美元将其20%股权出售给黑石集团提供法律服务。创始合伙人刘钢和邸晓峰一直都是“法律顾问的首选”。 有鉴于“反应迅速、经验老到，特别是在风险资本和私募资金投资方面”的评价，环球律师事务所能够跻身顶级并购业务所也就不足为奇了。近期重要工作包括代表分众传媒14亿美元将其数字户外广告业务出售给新浪。刘劲容、钟国强（Ben Zhong）和牛振宇（George Niu）因其“过硬的专业知识、审慎态度和商业头脑”脱颖而出。 海问律师事务所2008年为深圳发展银行向平安保险公司出售32亿美元股权提供法律服务，并作为中国法律顾问代表英仕曼集团（MAN Group）7.9亿美元收购中国重汽。该所“在公司并购业务领域享有声誉”。何斐和江惟博“拥有许多重大交易的丰富经验”。 “公司业务大所”竞天公诚律师事务所作为中国法律顾问为中国电信158亿美元收购中国联通CDMA业务提供法律服务。创始合伙人白维和张宏久均在并购领域表现活跃。 被外国客户誉为“极有价值的本地所”天元律师事务所为ARC Education Investment Management以7100万美元收购陕西大德教育发展公司（Shaanxi Da De Education Development）45%股权提供法律服务。朱小辉和陈华“十分擅长并购业务”。 中伦律师事务所提供“非常好的服务”，在战略并购和私募股本交易领域实力出众。该所担任香港瑞安建筑和材料公司的中国法律顾问，以4亿美元接管中华汇房地产有限公司。该所还为美国国际集团（AIG Global Investment）9000万美元收购力帆集团13.5%股权提供法律服务。常驻在上海的私募股权专家龚乐凡“尤为出色-反应迅速、专业、融贯中西”。 共和律师事务所为橡果国际920万美元收购益阳宇康通信设备有限公司提供法律服务。姚毅拥有众多在各行业从事公司并购业务的丰富经验，从互联网络和电信业到矿业和能源业。 德恒律师事务所最近参与了市场上一些最大型的交易活动。该所代表平安人寿保险公司32亿美元收购深圳平安发展银行，并为中国长江电力股份有限公司158亿美元从其母公司收购三峡工程剩余18套发电机组提供法律服务。北京合伙人 Qi Jiang（陈华律师？？） 在此领域的不俗表现令人印象深刻。 方达律师事务所2008年业务众多，其中具有代表性的包括代表黑石公司向中国蓝星公司投资6亿美元。此外，该所为Old Mutual以2.45亿美元向富通银行收购中国泰达荷银基金管理有限公司49%股权提供法律服务。创始合伙人周志峰（Jonathan Zhou）拥有资本市场和公司并购领域内丰富的从业经验。 除在资本市场表现特别活跃以外，国浩律师集团也在公司业务和并购交易中享有声望。该所在能源和保险行业内的实力最为突出，从而使并购业务量十分饱满。该所为保利协鑫能源控股有限公司26亿美元收购江苏中能硅业科技发展有限公司提供法律服务。北京管理合伙人王卫东是非常关键的交易人。 2008年，观韬律师事务所为陕西大德教育发展有限公司（Shaanxi Da De Education Development）以 7100万美元向ARC Education Investment Management 出售其45%的股权提供法律服务。此外，该所代表北京金融街建设集团以2.046亿美元联合收购恒泰证券40%股权。北京的杨苓和刘榕是并购领域的专业人士。 技术和风险资本是汉坤律师事务所的基础公司业务，日前该所为北京华胜天成科技股份有限公司2.62亿港币收购Automated Systems Holdings提供法律服务。尽管该所规模较小，但其律师团队先前均拥有在市场领先的大型国内所和跨国所或公司的良好从业经验。曹银石受到推荐。 浩天信和律师事务所可能是最具知名度的知识产权律所，其实还同时拥有一支蓬勃发展的公司业务团队。该所为中国银行、美林证券、通用资本服务公司、麦格理银行、微软和和记黄埔地产提供法律服务。陆志芳在并购及私募股本领域拥有丰富经验。 君泽君律师事务所擅长矿业、能源和金融服务业的公司和并购业务。2008年，该所为Kehui International完成了一千万美元的私募股本投资。创始合伙人王俊彦在并购领域受到推荐。 润明律师事务所的公司业务在飞机制造业具有专长，尽管其2008年的交易具有多样性。重要业务之一是为印度的风力能源巨头苏司兰能源公司（Suzlon）与其天津子公司有关的公司事务提供法律咨询服务，该所还为一家美国的私墓基金在中国开展林业和煤炭能源投资提供法律服务。创始合伙人刘屹和梁飞（已经离开了？）都擅长公司业务。

香港有哪家律师行是受内地委托可以办理婚姻公正的？

根据司法部2006年6月27日发布的资料陈华律师，委托公证人有301名（相关律师行陈华律师你可以选择相关人员后网络搜索即可）陈华律师，包括陈华律师：

阮北耀 陈子钧 翁家灼 张永贤

练松柏 李业广 林汉武 高汉钊

黄乾亨 梁爱诗 唐天燊 邓尔邦

萧弘毅 黎锦文 戴镇涛 区玉麟

叶天养 叶健民 卢伟减 刘汉铨

吕冯美仪 吴少鹏 李孟华 李钜林

罗荣生 周佩芳 周淑娴 钟沛林

高主赐 张懿玲 梁肇汉 曾宇佐

傅德桢 温嘉旋 方 和 邝健能

卢伟强 卢润森 刘铁汉 纪华士

庄月霓 关惠明 关颖琴 阎尚文

李业华 李志华 陈世强 陈钧洪

陈韵云 陈志雄 陈清霞 吴 斌

吴国荣 邵信发 林彦明 张妙嫦

骆健华 胡祖雄 贺 英 姚宝诚

容正达 简松年 何观乐 俞仲安

黄英豪 黄家镛 方成生 方燕翔

文志昌 马兆林 马绍岳 孔宪淦

廖依敏 卢维干 刘健仪 刘淑棻

关礼雄 吉盈熙 伍振豪 冯礼贤

朱嘉桢 朱锦强 李伟民 李凤翔

陈鸿远 陈仲涛 陈启球 陈锦程

陈文汉 陈洪基 陈乐宜 陈远翔

杜伟强 杜景仁 吴少溥 何志强

张有洪 黄张敬瑜 苏合成 苏福祯

杨麟振 杨元彬 杨洪钧 冼国雄

林沛然 林国吕 周君倩 周炳朝

金义威 胡永杰 董光显 莫玄炽

康宝驹 唐楚彦 娄瑞馨 黄萃群

梁家驹 梁廷锵 蒋尚义 赖发强

简家骢 谭德兴 薛建平 方浩然

王凤仪 王桂埙 马消楠 区颖麟

邓卓恩 邓兆驹 邓秉坚 朱国熙

刘大潜 刘伟槟 刘淑华 庄重庆

张宝强 张德民 李慧贤 李宇祥

李全德 李汉生 萧智林 萧咏仪

何继昌 何君柱 吴珊仪 苏洁儿

陈耀庄 林文彬 周慧兰 罗慧琦

郑慕智 范伟廉 胡国贤 袁庆文

钟伟雄 洪珀姿 郭匡义 梁锦明

唐国通 徐伯鸣 黄志明 蒋瑞福

彭耀樟 彭洋棠 谢鹏元 谢灿华

廖绮云 蔡克刚 黎炎锡 司徒显亮

郭立成 翁宗荣 黄德华 陈华增

马豪辉 叶成庆 邝来兴 江焯开

许次钧 朱仲华 庄善庆 吴余源

李伟斌 李企伟 李国康 陈仕鸿

陈健生 陈家乐 陈炳焕 岑文光

宋荣光 张家伟 张永财 张植源

周卓如 周永健 周少琪 罗婉文

林锡光 胡文锦 骆光华 徐佩文

郭敏生 郭 威 莫玮坤 顾恺仁

顾增海 唐汇栋 黄德富 萧泽宇

曾文兴 曾金泉 谭子玲 廖国辉

潘展鸿 黎耀权 何绮莲 莫志伟

关家宝 彭雪辉 林秀明 黄淑芸

余玉莹 李德祥 吴慧思 黄瑞华

黄英琦 黄得胜 刘之璇 黄新民

邓志聪 练绍良 周慧文 朱海明

郭冠英 林洁屏 张霭文 何君尧

李家祥 梁云生 梁伟民 胡家为

林月明 赖显荣 邓宛舜 郑炎潘

黄国基 林靖寰 苏绍聪 苏锦梁

杨培才 孔蕃昌 钟卓成 文达良

林新强 毕文泰 梁德丽 岑文伟

蔡小玲 冯蔼荣 杨锦祥 何佩仪

毛慧贤 林健雄 黄嘉纯 陈美嫦

吴绪煌 白鸿滕 范楚文 冯艾华

冯志文 朱家辉 关见月 关美仪

汤达熙 李广耀 李鸿生 杨美美

苏志荣 连慧仪 何燕芳 陈志坚

陈拔萃 陈爱伦 陈祯祥 陈端洲

张惠庆 范碧枝 周淬昌 周 豪

赵志刚 胡瑞钦 夏卓玲 徐奇鹏

黄伟乐 黄国熹 黄碧如 简慧敏

黎静文

经律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所是否应赔偿损失？

这个问题陈华律师，应当具体问题具体分析。

律师的见证和普通群众的见证不同陈华律师，普通群众的见证只是见证有这个事情，而律师的见证，除了一般的见证，还应当有审查遗嘱内容要件是否合理合法的义务。也就是说，当事人交了律师服务费，增加了对遗嘱审查的一个环节，律师收了费，有对遗嘱合理合法性审查的义务。如果只收费未尽到义务，则应当承担相应的责任。

如果这个遗嘱，本来应当有效，只是因为见证律师注意不够或提醒不够造成某些环节或要素的缺陷而无效，这样的话律师作为专业人士，是有过失或过错的，依法应当承担责任。但是现在律师都是代表律所办案，行使的是职务行为，因此相关赔偿应当由律所进行。

如果遗嘱本身就不应当有效或者有部分内容就是无效的(如立遗嘱人的配偶有病且无劳动能力，执意要将全部财产赠与小三)，无论律师是否见证都属于无效遗嘱或无效条款，这种情况律师如果已经尽了提醒义务，不应当追究律师的过错责任。

以上回答供参考。

是的，律所应该进行赔偿。

如果大家上裁判文书网，就能查到一些判例。

法眼扫描给各位举一个例子： 上海某律所的两名律师，在接受当事人委托后，到医院给一个老人作遗嘱见证。这样的业务算是比较简单的吧，所以律所只收了委托人6000元。

老人的遗嘱主要内容是将上海的一套房子留给自己的侄子，因为老人的父母已经去世，又没有子女，所以愿意将自己的房子留给自己的侄子。

两名律师详细记录了老人的说话内容，最后让老人签字摁了手印。 但回到办公室后，感觉老人的话语有点啰嗦，就将老人的话语按照法言法语进行了整理。

在老人去世后，老人的其他继承人也希望继承老人的遗产，于是老人的侄子拿出老人的遗嘱，但其他继承人认为该遗嘱无效，最后法院认为律师见证的老人遗嘱不是老人的遗嘱， 而是修改后的遗嘱，被法院认定无效。

最后，因为该遗嘱无效，导致老人的侄子分的的遗产少了120万元，于是老人的侄子就将律所起诉到法院，要求律所赔偿自己的损失120万。

法院经过审理，确认就是因为律所见证的遗嘱无效导致老人的侄子损失了120万，于是判决律所赔偿老人的侄子120万。

呵呵，收了6000元律师费，却赔偿了120万。

这个案子，应该给律所敲响警钟，只有认真负责、勤勉尽责地处理每一单业务，否则就要承担很大的责任！

您好！经过律师见证的遗嘱被确认无效，其所在律师事务所必须进行赔偿。但有以下几个注意点：

1、律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的，才会有赔偿。具体判别方法将在下面具体展开

2、经律师见证的遗嘱并不是有效的保证，也不是一种特别的遗嘱类型，律师见证的遗嘱也必须按照《继承法》的规定草拟订立遗嘱。

第一，经律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所应赔偿损失

这里举一个2001年发生的真实案例

由此可以看出， 如果是经律所见证过的遗嘱，一旦遗嘱无效，律所是可以承担连带赔偿责任的 。

第二，律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的，才会有赔偿

这里提醒大家，现在律师群体也比较混乱， 以下几种情况是无法获得赔偿的 ：

1）很多自称律师的人，其实只是律师助理，甚至连执业资格都没有，

2）或者有执业资格，但是只是私下帮忙，没有经过律所盖章的。

所以最简单的判别方式就是， 服务必须有委托协议（协议说明服务内容）、见证书，并且所有的法律文书必须有律所盖章。

第三，律师见证遗嘱并不是一种特殊的、万无一失的遗嘱类型

《继承法》规定的遗嘱类型只有5种，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。可以看出，里面并没有专门的一类叫律师见证遗嘱。

而通常我们所说的律师见证遗嘱，其实就是代书遗嘱，只是其中的一个代书人为执业律师。

普通人在不具有法律专业知识，又想使自己的行为符合法律要求时，通常向律师求助。律师是熟悉法律事务，为 社会 提供法律服务的专业人员。所以律师在委托见证遗嘱的过程中，必须对遗嘱订立的全过程进行审核，确保合法性，维护遗嘱人的合法权益。

但如果律师本身业务知识不扎实，在遗嘱订立过程违反继承法规定，同样也会造成遗嘱无效，所以建议 在选择律师和律所时，一定要谨慎甄别。

希望回答对题主有帮助。

律师具有重大过错，律所当然应当承担赔偿责任。此前发生过真实案件，我以那起真实案件简单介绍一下这个问题。

据报道，陈禾生前未婚，无子女。2017年2月28日，陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱，死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产，姐弟二人各继承一半。

2017年3月3日，陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产，却出现三名陈姓案外人，要求继承死者的遗产，姐弟二人与三人发生继承纠纷，最终法院判定，遗嘱无效，遗产由5人平分。

因遗嘱被认定为无效，姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为，该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱，导致两人财产损失，因此要求该律师事务所承担赔偿责任。

法院审理认为，律所在收取对价后，有义务为陈禾提供完善的法律服务，以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中，律师既没有做谈话笔录，也没有录音录像，而是仅凭自己的记忆时候整理，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因，是律所没有给陈禾提供完善的法律服务，以致立下了无效遗嘱。

故法院判决该律师事务所赔偿当事人1,188,000元。

我认为，律师作为专业的法律人事，理应知晓订立遗嘱的法律要件，接受当事人的委托以后，当然应当运用自己的专业知识，尽到自己的律师责任，指导当事人订立合法有效的遗嘱。如果没有订立有效遗嘱，律师具有重大过错，违反了合同约定，当然应当承担赔偿责任。

律师见证遗嘱，律师见证的内容一般包括，立遗嘱人有民事行为能力（如无精神明显异常）、遗嘱是本人真实意思表示（立遗嘱时无人强迫）、遗嘱内容是本人书写、签字是本人所签。律师一般不对内容的合法性负责，例如立遗嘱处分了不属于自己的遗产等。当然律师一般会做提醒。如果因为遗嘱的形式不合格被认定无效，可以要求律师事务所承担责任。

我总认为这种被认定无效的见证遗嘱，最终把赔偿责任转嫁到律师身上，逻辑上说不通。不因为我是律师而为律师在强词夺理，大家看看是不是存在如下逻辑问题：

见证遗嘱被认定无效。无效，那么医嘱内容是不是真实的呢？如果是真实的，按照法律规定，法官判案应以事实为依据，以法律为准绳，因此，法官没道理不根据真实的遗嘱内容裁判遗产分割。如果是这样的裁判，自然不会对继承人造成任何损失，律师也没有赔偿的义务。

如果见证遗嘱被认定无效，法官认定遗嘱内容的真实，却未按医嘱内容进行裁决遗产的分割，我觉得这是法官未“以事实为根据”，裁判本身是错误的。

见证遗嘱被认定无效，法官无法认定医嘱内容的真实性，导致不能按照医嘱内容进行分割。那么，既然不能认定医嘱内容的真实性，法院却以医嘱内容为依据来判决律师赔偿损失，实际也违反了“以事实为依据”的基本判案准则。

综上可以看出，法官一方面认定遗嘱内容无效，一方面却以被认定无效的医嘱内容作为律师赔偿的依据，是不是很矛盾？被认定为无效的医嘱内容还能作为证据使用吗？是不是逻辑上说不通啊？

各位条友，你们怎么看？

这要看遗嘱无效的原因是什么？

如果是办理见证的律师的过错导致无效的，那么应当承担赔偿责任。

如果说是其他原因导致，比如无权处分、对象错误等，那么通常不是律师的责任，自然就不用赔偿。

您好！根据律师法第四十九条第一款的规定,经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效,致使遗嘱受益人蒙受经济损失的,律师所在的律师事务所应当承担过错赔偿责任。

【每日讲法观点】经过律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所存在过错，当然需要承担责任，如果是律师故意或者重大过失的行为导致的，事后律师事务所可以向律师追偿。

有的被继承人，年迈或者不识字，无法写下自书遗嘱，为了使遗嘱能够具有法律效力，当事人会委托律师事务所，指派律师为代书遗嘱进行见证。代书遗嘱的除了满足一般要求外，还需要注意：

总结

见证遗嘱，其实普通人也可以，但是法律对于遗嘱有严格的要求，实践中常有遗嘱是无效的。律师是熟悉法律事务，为 社会 提供法律服务的专业人员，可以使得遗嘱完全符合法律的要求，不会产生无效的情形，如果因为律师专业程度不够，导致继承人不能顺利继承遗产，产生的损失应当由律师事务所承担责任，专业的人要为其做出的不专业的事情付出代价！

为什么不是公证处。公证文件具有法律效力，并有备案。律师见证的本身又不是法律文件，被确认无效也很正常。官司输了，有没有赔偿，就看当初你和律所合同怎么签的。

北京盈科律师事务所律师名单

律师事务所

“执业律师艾海伦艾 及艾胜华毕 悦蔡 彬蔡 涵蔡嘉敏蔡坤满蔡梦芳蔡霓晖蔡荣林操晨帆曹 晖曹慧君曹茂华曹梦珊曾彩红曾德泽曾 洪曾华捷曾九妹曾 涛曾文德曾正华柴小雯常新朝陈柏屹陈 畅陈超明陈 铖陈翠娟陈德福陈 菲程海川程建华程婧姝程骏宏成文宽程晓宁程琰琳程忠汕陈海芳陈豪辉陈 洪陈宏松陈华念陈 辉陈 爵陈坤民陈炼华陈立航陈 玲陈立仕陈乔军陈琴童谌 群陈 锐陈润兴陈仕壕陈淑娜陈斯洁陈文丁陈 希陈孝芝陈新玉陈喜瑶陈雪松陈训旭陈 艳陈彦蓉陈 颖陈

律师事务所

“执业律师艾海伦艾 及艾胜华毕 悦蔡 彬蔡 涵蔡嘉敏蔡坤满蔡梦芳蔡霓晖蔡荣林操晨帆曹 晖曹慧君曹茂华曹梦珊曾彩红曾德泽曾 洪曾华捷曾九妹曾 涛曾文德曾正华柴小雯常新朝陈柏屹陈 畅陈超明陈 铖陈翠娟陈德福陈 菲程海川程建华程婧姝程骏宏成文宽程晓宁程琰琳程忠汕陈海芳陈豪辉陈 洪陈宏松陈华念陈 辉陈 爵陈坤民陈炼华陈立航陈 玲陈立仕陈乔军陈琴童谌 群陈 锐陈润兴陈仕壕陈淑娜陈斯洁陈文丁陈 希陈孝芝陈新玉陈喜瑶陈雪松陈训旭陈 艳陈彦蓉陈 颖陈

河海大学陈华怎么样

很优秀。

陈广华陈华律师，江苏泰州人陈华律师，博士陈华律师，教授，博士研究生导师陈华律师；一级律师，仲裁员，现任河海大学法学院副院长、民商法研究所所长。获宝钢教育“优秀教师奖”。主要从事民商法学、不动产法学（包括建设工程法、房地产法、公路法和土地法等）、法律与社会治理、部门法社会学等研究。

兼任中国公路学会法律工作委员会副主任陈华律师；江苏省法学会工程法研究会副会长；江苏省法学会农业与农村法治研究会副会长；江苏省物业管理专家库成员；南京市第六届经济社会发展咨询委员会委员；南京市第三届城市治理委员会公众委员（专家委员）；南京市耕地破坏鉴定专家委员会委员；南京市名城保护专家委员会委员。江苏省民法学研究会、江苏省民事诉讼法学研究会、江苏省港澳台法律研究会和江苏省社区发展研究会常务理事等。

陈华律师的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于陈华律师毕业于人民大学、陈华律师的信息别忘了在本站进行查找喔。