本文目录一览：
假如你请了一个律师，打官司本可以赢但却被他打输，还会收费吗？
＂明明可以赢＂的判断标准是什么？判断主体是谁？如果只是你自以为的可以赢，且理由更多的是建立在道德层面，而不是法律法规上，尤其是当虽然建立在法律逻辑上，却缺乏有力的证据支撑时，那么，你的自以为是空中楼阁，是沙漠中的幻觉而已。假如你请了一个律师，打官司本可以赢但却被他打输，还会收费吗？
假如你请了一个律师，打官司本可以赢但却被他打输
自己感到能够胜诉的官司。其实也不一定胜诉。有句话叫做：原告告一张，被告真该杀。被告还一张，双方不差啥。意思就是打官司的事儿，公说公有理，婆说婆有理，各自站在自己的立场上说自己的理由。谁都感到自己能赢这场官司。自己认为官司能打赢，只是站在自己的立场上看问题而已。如果换一下立场和看法，有时会大相径庭。自己感觉能赢的官司，却往往会输掉。这是常有的事。
如果律师代理案件出现重大失误，造成当事人经济损失，当事人不仅可以拒付律师费，还可以要求律师赔偿经济损失。律师和法官办理案件都是以事实为根据以法律为准绳，该赢的案件被律师打输了，要么律师庭审举证有问题，要么律师庭审发言出现重大失误，提醒了对方当事人。律师举证出现重大失误。
还会收费吗？
如果是普通的委托律师合同，既不合理也不太可能，因为多数官司在签合同的时候就付清了费用，再说判决下来，说明律师的工作已经完成了。如果是风险代理，约定的是从执行款中提取律师费，则拿不到钱可以不给，因为双方约定律师费是从执行款中提取的，执行不到钱不用付律师费。
12月14日，“李刚门”事件中陈家代理律师张凯被打
张凯律师律师被打，您怎么越来越像个小丑律师被打？
原告律师被被告打了,原告有责任吗
原告律师被被告打了,原告没有责任。原告律师被被告打了，责任人是被告，被告的行为已经构成了违法犯罪，被告是对其伤害的原告律师的行为承担相应的法律责任，和原告是没有关系，原告不需要承担责任。所以原告律师被被告打了,原告没有责任。
在法庭上打律师会怎么样?
首先律师被打，法庭是进行审判的场所，律师是依法参加诉讼的代理人。如果你当庭殴打律师，情节轻微的话，审判长会对你做出警告、训诫直至带离法庭。如果你的情节比较严重，干扰律师被打了法庭的正常审判秩序，那么审判长可以请示院长对你进行高达十五日的司法拘留。
如果你的行为造成律师轻伤或者其他损害，律师可以追究你的刑事责任或者民事责任。
尊重他人就是尊重自己，所以在法庭还是要克制自己的言行举止。
律师被打的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于律师被打了、律师被打的信息别忘了在本站进行查找喔。
以上就是北遇为大家整理的《律师被打，律师被打了》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/43092.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
