律师协作，律师协作联盟

本文目录一览：

1、2020-06-10
2、律师之间的协同性是指
3、蒲公英协作除了律师协作还有其他的协作吗?
4、如何理解律师与检查官在诉讼中平等,对抗协作等关系？
5、如何与政府法律顾问律师沟通协调工作
6、律师协作什么平台最靠谱？

2020-06-10

把律师意见写入检察法律文书！宁波检律协作试行推进认罪认罚制度新举措

红旗视野律师协作：（周明魏健）为深入推进落实认罪认罚从宽制度，维护当事人合法权益，保障律师依法执业，加强检律协作，6月5日下午，浙江省慈溪市人民检察院、宁波市律师协会共同召开检律协作签约仪式暨首场检律同堂培训活动。

慈溪市人民检察院党组书记、检察长王春媛和宁波市律师协会会长叶明分别代表检律双方签署律师协作了《关于检律协作推进认罪认罚制度律师协作的若干规定（试行）》。

【相关链接】

张军：律师在落实认罪认罚从宽制度中给律师协作了律师协作我们巨大帮助

1. 捕前检律协作

文件规定了“捕—诉—审”诉讼全流程检律协作机制，特别是突破以往对认罪认罚从宽制度的主要工作阶段是审查起诉阶段的思维定式，检律协作前移至侦查阶段。刑事案件立案后，律师即可建议检察机关提前介入、提出社会危险性审查和捕或不捕的意见。

2.律师申请检察机关全面取证

律师发现可能证实犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据线索，可以申请检察机关引导侦查机关取证或者依职权自行取证。检察机关则根据刑诉法第五十二条之规定，对各种有罪、无罪、罪轻、罪重的证据全面搜集。

3.量刑协商实质化

检律双方应当进行量刑协商。律师应当向检察机关及时提出量刑意见。检律双方有重大意见分歧的，检察机关应当提供量刑计算表，说明量刑建议的计算方式、理由和依据。

4.律师辩护意见写进检察法律文书

适用认罪认罚从宽制度的案件，检察机关要充分听取律师意见，经检律协商达成一致的，检察机关还要在起诉书、不起诉决定书、量刑建议书等法律文书中说明是否采纳辩护律师、代理律师的意见及理由。

5.律师推进制度落实

对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，认罪认罚有利于保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的案件，律师要积极推进适用认罪认罚从宽制度。同时规定，律师在认罪认罚案件中要积极促进退赃挽损、赔偿谅解、刑事和解，达到化解社会矛盾、促进社会和谐的良好效果。

6.释法说理，提高司法效能

对适用认罪认罚从宽制度的案件，被告人因反悔而上诉的，检察机关和律师应当向被告人释法说理，避免司法资源的浪费。

7.检察院设立律师工作室

在检察院内设立律师工作室（检律协作办公室），为检律协商和律师阅卷提供便利和服务。

为构建良性互动的检律关系，提升理论和业务水平，签约仪式结束后，举办了首堂检律同堂培训。慈溪市人民检察院第二检察部主任陈琦、宁波市律师协会副会长、慈溪分会会长范红枫就落实协作文件分别授课。

律师之间的协同性是指

律师之间的协同性是指通过法律服务交流平台以有偿协助的方式解决同行之间法律业务难题的一种商业模式，降低业务成本，提高业务质量。

蒲公英协作除了律师协作还有其他的协作吗?

1、蒲公英协作网，国内专业性为各地律师协作、会计师和税务师业务协作，以及各案件财产线索悬赏的专业协作服务平台。

2、律师港湾也有上述网站的功能。

如何理解律师与检查官在诉讼中平等,对抗协作等关系？

律师和检察官平等律师协作的享有辩护权和公诉权，但检察官代表国家行使辩护权，有国家强制力保障，所以为律师协作了维护控辩平衡，把举证责任都分配到检察院。双方律师协作的对抗协作表现在控辩双方即要对抗，也就是对嫌疑人律师协作的指控一方来举证证明，一方来反驳，又要协作，也就是控辩双方都有保障嫌疑人合法权利的义务。

望采纳谢谢

如何与政府法律顾问律师沟通协调工作

行政机关聘请常年法律顾问律师协作，以下几个方面是考察、选择律所律师协作的建议:

1、选择律所合作律师协作，是长期的战略合作律师协作，应该不是短期行为。考察是双方的，也只有充分的律师协作了解，也才有可能建立良好的合作。

2、选择律所合作，关注的应是律所是否具备执业律师的团队协作、合作的执业理念。毕竟，聘请方所要解决的法律问题或事务，是方方面面的，行政、民事、合同、房地产等等，协商、谈判、诉讼、复议等等，都需要专业的律师提供意见，俗话说，术有专功，律师也一样。因此，单依一、二个律师作为法律顾问，显然，很难保证为聘请方提供及时的、专业的、高效的法律服务。

3、选择律所合作，应考察律所是否与政府有过法律合作的经验。显然，作为政府法律顾问，所解决的法律问题不再是单纯的法律问题，而是需要依靠律师丰富的执业经验、法律知识、社会经验、沟通协调能力等等，为重大决策提供可行性参考意见，对决策方案进行论证、对法律风险进行评估、对决策成本进行考量，从而，实现民主决策，最大限度防范不当决策带来的法律风险。这一点，显然是最重要的。