因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。
1、若认为对精神损失可以另行提起民事诉讼，则意味着刑事诉讼法有关只有遭受物质损失的才能提起附带民事诉讼、附带民事诉讼只能根据物质损失判赔的规定就将失去实际意义。绝大部分被害人肯定会选择在刑事案件审结后，另行提起民事诉讼，要求同时赔偿物质损失和精神损失，这样，势必导致附带民事诉讼制度被架空、虚置，使附带民事诉讼制度有利于切实维护被害方合法权益、有利于化解社会矛盾、有利于贯彻宽严相济刑事政策、有利于节约司法资源等重要功能无法发挥。
2、若认为对精神损失可以另行提起民事诉讼，则意味着，就同一犯罪行为，被害方可以同一理由，两次提出损失赔偿要求，势必存在“一事两诉”的问题。
3、从司法实践看，刑事案件审结后，特别是被告人被送监服刑或者执行死刑后，往往连有关赔偿被害方物质损失的附带民事判决都难以得到实际执行。若赋予被害方对精神损失可以另行提起民事诉讼的权利，只会制造“空判”，引发新的社会矛盾。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。
二、被害人该如何争取赔偿
刑事案件中被害人可以通过以下方式争取赔偿：
1、双方协商解决。
这种方式是最直接、最有效。犯罪嫌疑人主动退赃、退赔的，可以争取法院从宽处罚，这一点可以有效的调动犯罪嫌疑人赔偿的积极性。
2、在刑事诉讼中提出附带民事诉讼。
附带民事诉讼虽说不有交纳诉讼费，但受限制较多，且只能赔偿“物质损失”。
3、单独提起民事诉讼。
在刑事案件判决后，被害人或者代理人可以单独向法院提起民事诉讼，虽说需要交纳一定的诉讼费用，但可争取最大利益。当然，如果犯罪嫌疑人是个穷光蛋，法院判决了也没有多大用。对于精神赔偿之类的，可以争取，因为各地法院判决准则不尽相同。
总之，刑事附带民事诉讼的赔偿范围小，法院判决比协商赔偿的少，法院判决的赔偿数额不一定能得到执行。由于犯罪行为受到的物质损失，只能要求犯罪人赔偿，不能要求别人赔偿，更不能要求国家赔偿。犯罪人无财产，则拿不到赔偿。
以上就是谢律师为大家整理的《刑事赔偿是否支持精神赔偿》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/38810.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
