产生侵权债务纠纷时，抵押权人不需要申请财产保全，抵押权人可以直接向法院申请实现担保物权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十一条民事诉讼法第一百九十六条规定的担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人；
其他有权请求实现担保物权的人，包括抵押人、出质人、财产被留置的债务人或者所有权人等。第三百六十七条申请实现担保物权，应当提交下列材料：
（一）申请书。申请书应当记明申请人、被申请人的姓名或者名称、联系方式等基本信息，具体的请求和事实、理由；
（二）证明担保物权存在的材料，包括主合同、担保合同、抵押登记证明或者他项权利证书，权利质权的权利凭证或者质权出质登记证明等；
（三）证明实现担保物权条件成就的材料；
（四）担保财产现状的说明；
（五）人民法院认为需要提交的其他材料。
二、抵押和留置竞合如何处理
在我国学术界，大部分学者认为留置权应优先于抵押权，理由如下：
1、留置权是由法律直接规定而产生的物权，应当优先于通过约定产生的抵押权。
2、留置权所担保的债权通常是因履行加工承揽、货物运输、仓储保管等合同而产生。
在履行这些合同时，留置权人往往要提供一些材料和劳务服务，且其费用也往往都由留置权人预先支付。
假如留置权人享有的留置权不能优先于抵押权，那么不仅不能实现其付出的劳动价值，而且有可能使其预付的费用也不能得到补偿，这就会迫使留置权人采取预先的措施保障自己的权利，例如，要求定做人预先支付价款，这样一来就会不合理地增加交易费用。
3、留置权人提供的材料和劳务，将使标的物的价值增值，这显然是有利于债务人；
同时优先保护留置权，也可能是有利于抵押权人的。
4、留置权人行使留置权，主要目的是为了获取修理费、承揽费、运输费等，而该费用往往数额较小；
拍卖、变卖留置物以后所获得的价款，在扣除了上述费用以后常常会有很大的剩余，抵押权人可以就这些剩余的价值受偿。
5、留置权人所承担的风险要大于抵押权人所承担的风险。
在留置期间，留置物或者抵押物会发生毁损灭失以及被分割等危险，留置权人要承担所有的风险；
而由于法律赋予抵押权以不可分性和物上代位性，抵押权人的风险则是有限的。
上述就是律师365小编为大家整理的相关内容。
产生侵权债务纠纷时，抵押权人不需要申请财产保全，抵押权人可以直接向法院申请实现担保物权的。
大家一定要清楚抵押权和财产保全的区别。
以上就是叶律师为大家整理的《抵押权人起诉时还需财产保全吗》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/31733.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
