如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
但是，如果对方已经停止抢劫，而仍将对方打死的，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，要被追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、怎样界限正当防卫与非正当防卫
从总的来讲，符合正当防卫条件的，就是正当防卫行为，不符合正当防卫的条件的，就是非正当防卫的行为。
而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限，并正确认定和处理非正当防卫行为，在实践中也还存在许多认识问题与实际问题，值得在理论上加以研究和探讨。
非正当防卫行为，主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。
下面将对相关行为进行阐述。
(一)假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他人无辜的损害。
(二)事前防卫事前防卫即对于只是流露侵害意图，或者处于犯罪预备状态，尚未构成直接面临的威胁的行为进行先行防卫。
(三)防卫挑拨正当防卫成立的实质在于防卫目的的正义性。
如果行为人为达到某种目的，以挑拨、寻衅等手段，故意激怒、诱惑他人向自己实施侵害，而后借口“防卫”，造成他人伤亡的则是防卫挑拨，不是正当防卫。
(四)相互斗殴只要形成相互斗殴，双方的行为就都是违法的，任何一方都不是正当防卫。
任何一方给对方造成了损害的，都要付法律责任。
入室抢劫杀人被反杀是否会被判刑要看情况。
如果正当防卫超出了限度并且造成了重大的损害，应当承担刑事责任，同时也能减轻或者免除处罚。
但对正在进行行凶、杀人、抢劫、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，不属于防卫过当的范畴。
以上就是唐律师为大家整理的《入室抢劫杀人被反杀会被判刑吗》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/30664.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
