民法典规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方不能履行合同时，可以行使不安抗辩权，中止合同的履行。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
二、合同中止和终止的区别是什么
在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止。
1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行；
而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。
所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2、合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。
依据《民法典》的规定，先履行合同的当事人，有证据证明对方当事人有经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形时，可以行使不安抗辩权，中止履行合同，对方提供担保的，可以继续履行。
以上就是高律师为大家整理的《民法典合同中止履行的条件是什么》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/29409.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
