民法典对能否保全自己的房产没有规定，而《民事诉讼法》的规定，申请人不能申请对自己的房屋保全，申请人只能申请对被申请人的房屋进行保全。《中华人民共和国民法典》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
讼保全的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。
在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应当及时作出裁定解除保全措施。
审判实践中，遇有下列情形之一的，应当依法及时解除财产保全。
1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。
2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。
对被申请人提供的担保，人民法院应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。
无论何种担保，要以人民法院易于控制和便于执行为标准。
担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。
实践中，担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。
另外，向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的，否则不予接受。
若担保人提供了金额不足的担保，可以接受，但仅对相应价值解除保全，而对与不足部分相当的财物，继续实施保全措施。
3、有其他应当解除保全措施情况发生的，如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误的等，均应依法及时解除财产保全。
通过以上分析，依据《民法典》规定，申请财产保全的时候，申请人和被申请人不能是同一人，所以不能申请人申请保全自己的财产。
申请人只能申请保全其他人的财产。
以上就是杨律师为大家整理的《民法典中能否保全自己的房产,财产保全的解除方法诉》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/24891.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
