第一，时间上当事人知道已经发生交通事故；
第二，当事人主观上是为逃避法律责任；
第三，已经离开交通事故现场。
只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。
二、认定为肇事逃逸的情形有哪些
1、明知道发生了交通事故，但是当事人还是驾车或者弃车逃离了现场；
2、交通事故的当事人认为自己没有责任，不等交警到来划分责任，就直接离开事故现场；
3、交通事故当事人违法导致的，像酒后或者是无证驾驶行为，拨打122通知交警后，在交警未到场前又弃车逃走；
4、事故造成人员受伤，将伤者送至医院，留下不实的联系方式、地址，然后就离开了，也没有去确定伤员是否脱离生命危险；
5、交通事故的当事人，交警还没说破案前，对于警方的调查不配合、不协助，逃避警方的调查；
6、当事人害怕承担责任，当场逃离事故现场，在交警询问时，强硬说自己并不知情而警方手上有证据能够证明事故的发生当事人是知情的；
7、双方就事故进行协商，然而在未达成协商前，其中一方在未留下任何联系方式的情况下，强行离开。
三、哪些情形不认定为肇事逃逸
1、虽然是离开了事故的现场，但是有证据能够证明主观是没有故意逃逸的行为。比如是为了救治伤者，到附近医院求救、由于某些原因，现场不能报警，离开去报警等，都属于无故意逃逸行为。
2、虽然驾车离开现场，但是主要目的是为了想办法报警的行为。只要能证明本身就没有逃逸的动机，则不算为肇事逃逸。
3、虽然离开事故现场，但是主观上故意逃逸的动机尚不明确。有时候行为人害怕与家属产生冲突、或者是为了筹集伤者治疗费用，而暂时离开现场，没有证据能够证明其有逃逸故意的，不能认定为肇事逃逸。
在发生事故之后而选择逃跑是属于一种及不负责任的表现，只要是在是主观上是为了逃逸法律责任而选择离开事故现场的，那么就可以认定为肇事逃逸，轻者会按治安的条款处罚，如果严重者是会按刑事的条款处理，这样才能让违法者为自己的行为付出该有代价。
以上就是丁律师为大家整理的《如何判定是不是肇事逃逸?》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/20938.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
