无罪辩护对量刑是有一定的影响。
如果做无罪辩护的话，就说明犯罪嫌疑人从始至终都不认为自己有罪，这样的话最终就有可能会失去从轻量刑的机会，也会失去减刑的机会，但自首对量刑的影响是很有有利的，可以从轻量刑。
无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个:
一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;
一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。
无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
二、哪些情形可以做无罪辩护
根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，有以下情形的，可以做无罪辩护:
1、被告不具有主观要件。
犯罪或由故意构成，或由过错构成。
以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。
以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。
既无故意也无过失则不构成任何犯罪。
2、被告不是犯罪主体。
犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。
未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;
《刑法》第十八条规定，完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。
3、被告犯罪行为不足。
“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。
证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。
4、办案机关程序违法。
违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。
《刑事诉讼法》第43条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定:
“严禁以非法的方法收集证据。
凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
”因此，对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。
5、刑法不认为是犯罪。
如《刑法》第十三条规定，“情节显著轻微危害不大的”不为罪;
《刑法》第十六条规定，因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;
《刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任;
《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。
根据相关的规定，如果被告没有具体的主观的要件或者是被告不是犯罪的主体，以及被告的犯罪的行为不足的这些都可以进行无罪辩护。
其次就是如果办案机关的程序有违法的表现以及相关的法律中是不认为犯罪的是可以辩护的。
我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。
以上就是朱律师为大家整理的《无罪辩护是否影响量刑,哪些情形可以做无罪辩护?》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/14234.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
