场地借用负责协议是否有效，要看协议的内容而定，如果造成对方人身损害的；
因故意或者重大过失造成对方财产损失的，免责协议无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
二、租赁合同无效的后果
1、房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
2、房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
3、承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效；
但出租人与承租人另有约定的除外。
4、承租人经出租人同意装饰装修，租赁合同无效时，已形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有；
不同意利用的，由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，负责条款有造成对方人身损害的；
因故意或者重大过失造成对方财产损失的，免责条款无效。
所以场地租用合同有这两种情形的，免责协议无效。
以上就是宋律师为大家整理的《民法典中场地借用免责协议有效吗》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyeranswers.com/13996.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
